Судя по данным исследования председателя Ассоциации Agrocereale Юрия Рижи, с января по март нынешнего года в Молдову поступило около 43 тыс. тонн азотных сыпучих (гранулированных) удобрений: около 20 тыс. тонн аммиачной селитры, почти 19 тыс. тонн мочевины/карбамида, а также почти 4 тыс. тонн комплексных удобрений NPK. По сравнению с данными за первый квартал 2024 года импорт этих товаров снизился на 20%, 50% и 58% соответственно. При этом цены на них выросли на 5%, 6% и 55%.
Как утверждают операторы молдавского рынка сухих азотных удобрений, наметившийся рост цен на товары этой категории – важный, но не главный фактор сокращения объема поставок. Сказалось также наличие товарных остатков с прошлого года. Но самая главная причина – опасения сельхозпроизводителей насчет потенциальной засухи в нынешнем сезоне. Прошлая осень в Молдове выдалась относительно нормальной – осадки, хотя и в нежелательном ливневом варианте, выпали. Многие посевы озимых сельхозкультур перезимовали хорошо. Ради их подкормки в страну и везли простые (не комплексные) азотные удобрения.
С другой стороны, для полноценного выращивание азотофильных культур второй группы, особенно кукурузы, импортированного к настоящему моменту количества удобрений будет явно недостаточно. Очевидно, фермеры решили не рисковать — выждать, оценить погодные условия накануне и в момент весеннего сева. А также сэкономить на самых дорогостоящих удобрениях – на случай, если посевы опять пострадают от экстремальной летней засухи.
При этом, как утверждает Дмитрий Афанасьев, директор компании Fertistream-TRM SRL (один из крупнейших поставщиков минудобрений в РМ), объемы заказов и поставок азотных/комплексных жидких удобрений (около 20-25 тыс. тонн на сезон) не сократились. Примерно на прежнем уровне сохранились и цены. Отчасти это объясняет сложившуюся ситуацию. Однако главный фактор стабильности спроса – в засуху жидкие удобрения работают лучше. По крайней мере, они не адсорбируют из почвы влагу (в случае применения сухих удобрений почвенная влага необходима хотя бы на то, чтобы размочить гранулу и не вызвать стресс у растения от контакта с концентрированным удобрением).
Под производство культур второй группы, «осеннего цикла», в первом квартале 2025 года сохранялась позитивная динамика импорта фосфорных удобрений – аммофоса и сульфоаммофоса. Так, в январе-марте текущего года объем их импорта превысил 11 тыс. тонн, что на 26% больше, чем за аналогичный период 2024 года (почти 9 тыс. тонн). При этом средняя инвойсная цена была относительно стабильна, но немного превышала среднегодовой показатель за 2024 – на 3,1%.
Оценивая динамику импорта фосфатов в РМ, операторы рынка удобрений указывают на то существенное обстоятельство, что в рамках этой группы продуктов доля поставок сульфоаммофоса значительно превышает долю поставок аммофоса. Вероятно, это связано с тем, что последний значительно дороже.
Имеет значение и предыстория. В 2022 из-за многоуровневого международного кризиса поставки фосфатов в РМ резко сократились. Однако впоследствии, благодаря снижению цен, продлившемуся до 2024 года, импорт фосфатов, особенно сравнительно недорогих видов, в страну восстановился. Впрочем, наметившийся в начале текущего года рост цен на фосфаты, видимо, может изменить тенденцию их поставок.
Как считает Юрий Рижа, «в условиях крайне ограниченных финансовых возможностей аграрии в принципе выбирают более дешевые варианты удобрений — в расчете на килограмм действующего вещества».
Не все поставщики минеральных удобрений полностью согласны с этим выводом. Они уточняют, что каждый продукт, в особенности – сложные комплексные удобрения – имеет смысл и место в агротехнологических схемах питания растений. Далеко не все продукты взаимозаменяемы и возмещаемы другими. Кроме того, в нынешних крайне изменчивых погодно-климатических условиях цена риска и агрономических ошибок слишком высока. Поэтому из предосторожности многие аграрии соглашаются на «вынужденную экономию».
