Процедуру отзыва руководства НБМ оспорили в Конституционном суде
EUR/MDL - 20.16 0.1229
USD/MDL - 17.28 0.4119
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,455.18 3.17%
EURUSD - 1.16 0%
BRENT - 83.76 1.92%
SP500 - 769.35 0.23%
SILVER - 66.37 4.34%
GAS - 2.89 8.25%

Процедуру отзыва руководства НБМ обжаловали в Конституционном суде

Группа депутатов обратилась в Конституционный суд с требованием проверить конституционность положения, которое предоставляет президенту решающую роль в отзыве членов руководства Национального банка Молдовы (НБМ).
Светлана Руденко Время прочтения: 1 минута
Размер текста
Ссылка скопирована
Национальный Банк

Оспариваемая норма предусматривает, что постановление парламента о предложении отозвать члена Наблюдательного совета или Исполнительного комитета НБМ направляется президенту, который должен принять решение по нему в течение 30 дней.

Авторы обращения, депутаты фракции ПСРМ, считают, что данная процедура вызывает вопросы с точки зрения конституционности. По их мнению, Конституция не наделяет главу государства полномочиями осуществлять «право вето» в отношении решения парламента об отзыве руководства такого автономного органа, как НБМ.

Депутаты ссылаются на принцип разделения и взаимодействия властей и утверждают, что парламент не может посредством закона расширять конституционные полномочия президента.

Таким образом, депутаты просят Конституционный суд установить, соответствует ли новый механизм отзыва членов руководства НБМ положениям Конституции Республики Молдова.


Подписывайтесь на наши обновления


РекламаРеклама
По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*