
Союз ассоциаций производителей орехоплодных культур РМ (UAPCN) организовал летнюю конференцию: теоретическую часть в Кишиневе, практическую – в садах грецкого ореха французских сортов в Бэлэбэнешть (Криулень). На конференцию зарегистрировалось более 160 участников. А также было много энтузиазма и надежд на лучшее будущее.
Высокие ожидания «подогрел» визит на конференцию главы MADRM Джорджеты Минку. Она отметила высокий потенциал отечественного ореховодства. За последние два года плантации орехоплодных культур в стране расширилась почти на 2 тыс. га, в результате чего их общая площадь превысила 16 тыс. га. А все посадки ореха (садового и лесного типа, ветрозащитные полосы и аллеи вдоль дорог) достигают 30 тыс. га. Производственный потенциал ореховодства Молдовы министр оценивает в 15 тыс. тонн орехового ядра.
Глава MADRM предложила молдавским ореховодам крепиться и пообещала дополнительную поддержку отрасли. Прежде всего, она будет выражаться в разрушении монополии на экспорт ореха. Не без гордости министр продемонстрировала участникам конференции свежеподписанное решение правительства о создании межведомственной комиссии по анализу этого пагубного явления (ранее в молдавских СМИ были растиражированы сведения, что не менее двух третей экспортируемого из страны ореха приходится лишь на три крупнейшие компании).
Кстати, владелец и директор одной из этих компаний участвовал в конференции и даже был заявлен в ее программе как докладчик – по теме перспектив экспорта продукции молдавского ореховодства в новом маркетинговом году. В кулуарах конференции в беседе с корр. «ЛП» он посетовал на то, что в это самое время в офисе его предприятия проходит обыск с выемкой документов. Впоследствии он сообщил, что намерен принять участие в первом заседании межведомственной антимонопольной комиссии, намеченном на конец текущей недели. Членам комиссии к настоящему моменту удалось идентифицировать четырех экспортеров ореха, которым госструктуры в прошлом сезоне препятствовали осуществлять внешние поставки и даже арестовывали законтрактованный товар. Они приглашены на заседание комиссии – видимо, чтобы в очередной раз предъявить претензии определенным лицам и госорганизациям.
Как считает Олег Тырсинэ, на данном этапе важно нивелировать имиджевые потери страны, ведь в прошлом году у некоторых европейских покупателей возникло впечатление, будто вывезти из Молдовы уже законтрактованный орех – большая проблема. |
Ну а пока «суть да дело», на летней конференции ореховоды с энтузиазмом восприняли известие о том, «что комиссия будет собираться на заседания регулярно, не реже раза в месяц — до полной победы над монополистами». Впрочем, актив союза UAPCN вовсе не ратует за «выведение из игры» крупнейших операторов рынка. Все прекрасно понимают, что экспортеры малого и среднего масштаба вряд ли смогут заручиться новыми связями/контрактами – крупными и в короткое время, дабы компенсировать молдавскому рынку потерю основных заготовителей. Ведь речь идет об очень большом обороте – в лучшие сезоны экспорт ореха из РМ оценивался в $115-120 млн.
Как считает председатель отраслевого союза Олег Тырсинэ, «на данном этапе важно нивелировать имиджевые потери страны, ведь в прошлом году у некоторых европейских покупателей возникло впечатление, будто вывезти из Молдовы уже законтрактованный орех – большая проблема». А вот в этом факт создания/деятельности антимонопольной комиссии помочь может.
Более того, в ходе конференции наряду с позитивными сигналами о динамичном росте спроса на мировом рынке орехов, который предложение пока не покрывает с избытком, прозвучали и тревожные ноты. Так, в «торговую войну» между США с одной стороны, Китаем и Турцией с другой стороны включилась Индия – ввела пошлину в 20% на американский орех. В итоге высококачественный американский орех, обрушивший в прошлом году цены на европейском рынке, может в избытке поступить на рынок Евросоюза и в нынешнем году. Более того, пока не известен объем товарных остатков ореха в Чили, которые обычно форматируют цены на орех в Евросоюзе в начале осени (орех из США выходит на рынок позже – в ноябре-декабре).
В сложившейся ситуации крупные молдавские экспортеры предполагают, что на старте нового маркетингового сезона цены спроса европейских покупателей на качественный грецкий орех (светлые половинки ядер) вряд ли будут высокими – т.е. выше 4,0 евро/кг. Соответственно, оснований предлагать местным сборщикам-поставщикам ореха цену выше, или хоты бы такую же, как на старте прошлогоднего сезона (80 леев/кг) у экспортеров пока нет. С учетом этого, один из «большой триады» экспортеров уже поделился с «ЛП» планами «сократить в предстоящем сезоне объемы закупки ореха для экспорта на 20-30%».
Есть еще один фактор риска. Глава MADRM Джорджета Минку в ходе конференции пообещала ореховодам активировать «методы, которые продемонстрировали свою высокую эффективность в прошлом». Какими они могут быть? С середины прошлого десятилетия в Молдове действовала система поддержки ореховодства, в рамках которой трейдеры-экспортеры ореха перечисляли определенные суммы (в разные периоды – 0,5-1,5% от цены экспорта) в спецфонд развития ореховодства. В 2013 году на смену этим сборам пришел налог – «на источник выплаты». Трейдеры должны были перечислять в госбюджет 2% от той суммы, за которую орех приобретался у физлиц-сборщиков. В 2017 размер этой выплаты был увеличен до 5%, при этом трейдеров обязали указывать в соответствующей документации персональные данные физлиц-поставщиков продукции. Трейдеры считают, что этот налог не способствует развитию ореховодства, лишь «выдавливал» физлиц «в тень». Заодно стимулируя контрабандные поставки собранного ореха через Приднестровье в Украину. В этих условиях возврат к уплате «процента с экспорта» трейдеры считают предпочтительным, так как это не авансовый платеж, он отражает, как минимум, наличие договора на поставку за рубеж.
Но принимая во внимание сложности с наполнением госбюджета, экспортеры опасаются, что «процент с экспорта» будет введен, а «на источник выплаты» отменен не будет. Такое уже случалось.