
Стас Мадан, эксперт
Об этом заявил экономист Стас Мадан, комментируя данные о финансовых показателях компании и обсуждаемое предложение ввести 6-процентный налог на оборот.
По расчетам Мадана, из 13,26 млрд леев оборота около 12,72 млрд леев, или почти 96%, вернулись игрокам в виде выигрышей. Валовой доход от азартных игр, по его данным, составил 536 млн леев.
Экономист отмечает, что высокий оборот объясняется многократным использованием одних и тех же средств для новых ставок. Поэтому, по его мнению, использовать показатель продаж или оборота как оценку реальных расходов населения некорректно.
«Каждый лей, фактически потерянный игроками, может многократно учитываться в общем обороте», — следует из приведенных Маданом расчетов.
Налог в 6% может изменить модель рынка
По мнению экономиста, предложенный налог в размере 6% на оборот может создать дополнительную нагрузку на операторов азартных игр, поскольку будет рассчитываться с каждой ставки, а не с фактически полученного дохода.
Мадан считает, что такое решение способно снизить привлекательность легального рынка и стимулировать часть игроков пользоваться услугами зарубежных или нелегальных платформ. В результате, по его оценке, эффект для бюджета может оказаться ниже ожидаемого.
«В результате государство потеряет контроль над значительной частью участников азартных игр, бюджетные доходы могут незначительно увеличиться, но более резкое сокращение оборота может даже привести к убыткам, даже с учетом этого налога на оборот», — отмечает эксперт.
По приведенным им данным, в 2025 году Национальная лотерея Молдовы перечислила в публичный национальный бюджет 504,6 млн леев. Основными источниками этих поступлений стали налог на выигрыши, дивиденды государства как единственного акционера и налог на прибыль.
Экономист призвал при обсуждении новой налоговой меры учитывать разницу между оборотом, суммой фактически внесенных игроками средств и реальным доходом организатора азартных игр.
Таким образом, ключевой вопрос при введении нового налога заключается не только в размере потенциальных бюджетных поступлений, но и в том, как изменение налоговой нагрузки повлияет на объем легального рынка и поведение его участников.





















