На прошлой неделе в ходе пресс-конференции председатель парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Игорь Мунтяну потребовал от компаний-экспортеров ореха «в течение 48 часов вернуться к старым закупочным ценам». То есть, «докризисным» ценам на грецкий орех урожая-2016.
«Кризис грецкого ореха и его экономически-правовые последствия», — так была анонсирована пресс-конференция на сайте парламента. «Я жду быстрой реакции, чтобы мы не обращались в Совет по конкуренции для решения этого вопроса, — пригрозил депутат. — В противном случае ситуация будет расценена, как картельный сговор». В приличном обществе подобные слова можно расценить, как шантаж.
Понимая это, другой участник пресс-конференции, депутат Александр Слусарь отметил для «ЛП», что «по-хорошему, ситуацией с самого начала стоило заняться упомянутому Совету по конкуренции». То есть, установить наличие факта монополизации или доминирования на отечественном рынке грецкого ореха, применить санкции к нарушителям и т.д. Что правильно, но непросто и не быстро. А результат необходим уже сейчас, поскольку кампания закупки грецкого ореха нового урожая как раз набирает обороты. И надо бы сориентировать операторов орехового рынка Молдовы «в верном направлении».
Впрочем, по-видимому, это тоже может быть расценено как вмешательство (конкретного народного избранника) в рыночную материю и конкурентную борьбу между экономическими субъектами. Хорошо, если с благими намерениями для всех участников рынка, а не на стороне одного из них (или против кого-то – на пресс-конференции в очередной раз всуе была помянута компания «Monicol»).
И кстати, вскоре после депутатской пресс-конференции намерение парламентской комиссии поучаствовать в процессе наведения порядка на ореховом рынке приветствовала недавно образованная Ассоциация экспортеров грецкого ореха. В своем заявлении для СМИ члены ассоциации сообщили, что среди них «монополистов нет», и что они «начали закупать орехи по рыночным ценам». Депутат Игорь Мунтяну на своей странице в Facebook выразил удовлетворение, что его призыв к операторам орехового рынка был услышан и тут же воплощен на практике. То есть, надо полагать, что очередная «маленькая победоносная война» в молдавском ореховом саду завершилась.
Комментирую эту историю, председатель Союза ассоциаций производителей орехоплодных культур Олег Тырсинэ для «ЛП» отметил, что ассоциация экспортеров ореха, в принципе, делает полезные вещи. В частности, как сказано в ее пресс-релизе, совместно с правительственной спецкомиссией «изучает аспекты рынка грецких орехов и разрабатывает законодательные и нормативные предложения для нормализации ситуации в этом сегменте рынка». Однако сама ассоциация пока немногочисленна и объединяет заготовителей-экспортеров небольшого масштаба, которые «не делают погоды на рынке» (но которые, видимо, стремятся вырасти и влиять – прим. «ЛП»).
В свою очередь, три компании, обеспечивавшие к началу нынешнего маркетингового года около двух третей орехового экспорта Молдовы, избрали различные стратегии реагирования на «кризис грецкого ореха и его экономически-правовые последствия». Одна (крупнейшая) предпочла смолчать. Другая осторожно выказывает озабоченность. Третья, упомянутая выше компания «Monicol», пошла в контрнаступление. Ее руководитель Думитру Викол распространил через СМИ информацию, опровергающую попытки причислить его предприятие к «ореховым монополистам» и инкриминировать ему «семейно-коррупционные преступления».
Кроме того, в беседе с корреспондентом «ЛП» он отметил, что в случае, если бездоказательные нападки представителей госструктур будут продолжаться, компания «Monicol» приостановит закупку ореха на молдавском рынке в текущем году. Последствия этого решения для предприятия будут тяжелыми, однако ореховый рынок страны от него тоже не выиграет.
Как утверждает Думитру Викол, европейский и азиатские рынки ореха – достаточно консервативны, отношения между экспортерами и импортерами выстраиваются годами — «резко увеличить объемы сделок сложно даже хорошо знакомым друг с другом партнерам, а реализовать сразу много продукции новичку – невозможно в принципе». Более того, к продавцу никто на рынках сбыта не относится серьезно, если он не располагает на свою продукцию сертификатами безопасности/качества признанного международного стандарта («Monicol» обладает сертификатами IFS, BRC, EU, NOP, Bio Suisse Standards, HACCP, BSCI). А процесс сертификации тоже может занять годы. Вывод: если с небольшого, по глобальным меркам, молдавского рынка грецкого ореха временно уйдет хоть один крупный заготовитель-экспортер, то остальные операторы, даже нарастив закупки, не восполнят потерю. То есть, рынок не сможет быстро адсорбировать весь предлагаемый на продажу (для последующего экспорта) орех. Соответственно, закупочные цены на него опустятся.
В текущем сезоне в Молдове ситуация для производителей ореха конъюнктура складывается неплохо: качество ореха (в сравнении с прошлогодним) высокое, а предложение продукции пока невелико (специалисты объясняют это тем, что сбор ореха идет медленно, основная масса сезонных рабочих занята на уборке яблок и винограда). Между тем, у некоторых трейдеров уже «горят контракты» с европейскими покупателями. Спрос на орех высок. В результате, закупочные цены на него динамично растут. Так, если в начале октября заготовители ореха платили за «светлые четвертинки» 60-65 леев/кг, а за «светлые половинки» — 80-85 леев/кг, то к середине октября закупочные цены возросли, соответственно, до 70-75 леев/кг и 90-95 леев/кг. Это существенно выше уровня на тот же период прошлого года, но ниже среднего уровня цен на ядро грецкого ореха (110-115 леев/кг) в маркетинговом сезоне 2016-2017 гг. При этом экспортеры утверждают, что госструктуры (ANSA, налоговая инспекция, полиция, прокуратура, таможня) препятствий им не чинят.
А в предыдущие годы это было. И Александр Слусарь пообещал в скором времени публично объявить фамилии – нет, не монополистов, а «ореховых коррупционеров». Но позже, после выборов в местные органы власти.
