
Но если бы конфликт случился в январе, то ситуация для агробизнеса была бы намного хуже. А сейчас, по логике вещей, эта ситуация не должна конвертироваться в значительное подорожание минеральных удобрений в Молдове. Поскольку «не менее 90% этих ресурсов под первую и вторую группу сельхозкультур уже импортировано – ввезено или находится на пути в страну», считают рыночные операторы.
Представители компаний, поставляющих ресурсы для сельского хозяйства Молдовы, в ответ на запрос корреспондента Logos Press отметили, что очень значительная часть импортированных удобрений уже оплачена фермерами и им отгружена. Корректировка цены на оставшуюся часть ввезенных, но еще не реализованных азотных удобрений, возможна – в пределах курсовой разницы валют и подорожания транспортной логистики. Однако значительного спекулятивного подорожания удобрений, скорее всего, не будет.
Как минимум потому, что после сокращения поставок на молдавский рынок в предыдущем сезоне (примерно на 15-25% — в зависимости от конкретного продукта) импорт азотных удобрений в Молдову под урожай-2026 значительно возрос. По оценкам рыночных операторов – до 50-60 тыс. тонн, как минимум. Если в страну поступит груз минеральных удобрений еще с нескольких судов, ситуация на рынке будет вообще спокойной, с некоторым запасом устойчивости даже в случае форс-мажоров.
Кормить или не кормить озимые посевы?
Война на Ближнем Востоке и ее ближайшие последствия сполна активировали «фактор неопределенности» в преддверии весенне-полевых работ в Европе. Однако, как отмечают эксперты, Молдова за последнее пятилетие редко завершала перезимовку с таким существенным запасом влаги в почве после осенне-зимнего периода и без существенного ущерба озимым от морозов.
Следовательно, есть шанс на неплохой урожай полевых сельхозкультур, по крайней мере – «холодного периода» сезона. А значит, значительная экономия ресурсов, в частности, на удобрения и другие обязательные элементы агротехнологий может оказаться менее эффективной стратегией, чем ставка на хороший урожай и достаточно высокие цены на продукцию.
По оценке эксперта в агромаркетинге Юрия Рижи, исходя из текущих цен, молдавскому фермеру в данный момент необходимо продать около 3,2-3,6 тонн пшеницы, чтобы приобрести тонну азотных удобрений того или иного вида.
Однако, как полагают поставщики ресурсов, нынешнее соотношение «зерно/удобрение» — еще довольно приемлемое. На протяжении последнего пятилетия оно в Молдове не было ниже 2,5/1. Более того, затраты на удобрения при уровне урожайности последних нескольких лет почти гарантированно окупятся даже в случае, если соотношение «зерно/удобрение» изменится до 5/1.
В краткосрочной перспективе, то есть – до появления на зерновом рынке продукции нового урожая, цены на пшеницу (в данный момент – наименее рентабельный товар зерновой группы) вряд ли снизятся по сравнению с текущим их уровнем. Поскольку еще до атак на Иран на биржах Европы и США осенние фьючерсы на пшеницу были выше спотовых контрактов, что бывает не так часто.
А начало войны и логистических проблем в Персидском заливе повлекло за собой решительное изменение ценового тренда на зерно в сторону роста.
Следовательно, вопрос – кормить или не кормить озимые под будущий урожай, — для молдавских фермеров приобретает риторический характер.









