Власти Молдовы обратилось к «Газпрому» с просьбой отсрочить выплату за поставки природного газа в январе, — об этом сообщил вице-премьер, министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну.
Согласно подписанному в конце октября контракту между «Молдовагаз» и «Газпромом», молдавская сторона обязалась осуществлять 100% оплату текущих платежей за газ. Предприятию «Молдовагаз» необходимо в срок до 20 числа каждого месяца оплачивать потребление природного газа в предыдущем месяце, а также внести авансовый платеж в 50% за текущий месяц.
Во вторник, 11 января, в ходе пресс-конференции Андрей Спыну объяснил ситуацию на рынке природного газа. Он заявил: «Газовый кризис не закончился в ноябре или декабре. Он закончится, когда цена на газ на европейском уровне упадет и наступит стабильность. Газовый кризис – это не кризис Республики Молдова, это кризис европейского уровня, который напрямую затрагивает нашу страну».
Андрей Спыну также уточнил, что у него состоялась беседа с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, и он от имени правительства попросил отсрочку как минимум на 10 дней. «За январь «Молдовагаз» должен заплатить $63 млн, — сообщил вице-премьер. — Предприятие должно найти решения, которые позволят выполнить текущую оплату газа. По имеющейся информации, до конца этой недели «Молдовагаз» полностью рассчитается за потребление газа в декабре и начнется выплата аванса за январь».
Но на оплату январских поставок может не хватить около $25 млн. Андрей Спыну сообщил, что «в скором времени может состояться совещание наблюдательного совета «Молдовагаза» с представителями «Газпрома», где будет обсуждаться данный вопрос».
Напомним, что в конце ноября у Молдовы возникли проблемы по выплате текущих платежей в сумме $74 млн. «Газпром» вынужден был предупредить о возможном прекращении поставок газа, но все же дал Кишиневу отсрочку. Потребовалась цела многоходовая операция с вовлечением правительства, парламента и других госструктур, чтобы за счет денег из бюджета хоть и с опозданием, но рассчитаться за поставки газа. Тогда много раз подчеркивалось, что это одноразовая акция, к которой не будут прибегать в дальнейшем. И что «Молдовагаз» должна самостоятельно справляться с выплатами, для чего Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) должно установить тариф, покрывающий все расходы оператора.
Тариф булл установлен, но проблемы никуда не исчезли. АО «Молдовагаз» сообщает, что в январе закупочная цена природного газа составляет $646 за тысячу кубометров (согласно включенной в действующий контракт формуле расчета цены). В то же время, для расчета тарифа для конечных потребителей НАРЭ включило стоимость газа в $430 за тысячу кубометров.
По информации «Молдовагаз», «увеличение цены по сравнению с ноябрьской и декабрьской обусловлено продолжающимся ростом котировок на европейских газовых биржах, а также стоимости корзины нефтепродуктов, к которым и привязана закупочная цена газа».
| Контракт был подписан менее трех месяцев назад, а Молдова уже второй раз обращается к «Газпрому» с просьбой об отсрочке платежей за газ |
Как известно, в октябре прошлого года в Санкт-Петербурге состоялись переговоры молдавской делегации с руководством «Газпрома». Был подписан контракт на пять лет. По предложению молдавской стороны, принята формула расчета цены на природный газ, основанной на нефтепродуктовой корзине и спотовых ценах на газовых хабах. Соотношение составляет 70% (нефтепродукты) на 30% (газовые хабы). Поэтому, если цена на газ на мировых спотовых биржах растет, то соответственно растет и цена на закупаемый Молдовой газ. В ноябре она составляла б $450 за тысячу кубометров, в январе — $646.
Неудивительно, что у «Молдовагаз» вновь возникла нехватка финансовых средств для погашения ежемесячных платежей «Газпрому». Действующий с 1 ноября тариф для конечных потребителей в11,08 леев за один кубометр уже больно ударил по карманам граждан Молдовы и вызвал волну недовольства. И хотя ожидалось, что он будет действовать, как минимум, до конца 2022 года, складывающиеся реалии заставляют вносить свои коррективы.
Теперь, в связи с ростом цены импортируемого газа, всем стало очевидно, что тариф для населения нужно повышать. Андрей Спыну так и сказал во вторник на пресс-конференции, что рассматривается возможность увеличения тарифа на газ, а правительство изыскивает варианты для поддержки населения в условиях роста цен.
Здесь возникает логичный вопрос: можно ли было Молдове заключить контракт без привязки к спотовым ценам на газовых хабах? Такие прецеденты есть, и многие страны Европы получают «голубое топливо» по долгосрочным контрактам с фиксированной ценой. Германия приобретает газ у «Газпрома» по $220 за тысячу кубометров, Сербия — по $270. Цена остается стабильной и не меняется каждый месяц, как у нас. Поэтому сейчас многие молдавские аналитики громко говорят, что «Кишинев должен запросить у Москвы новые условия поставки и перезаключить газовый контракт с учетом реальной платежеспособности граждан».
Но власти Молдовы и часть экспертов (особенно поддерживающих власть) уверены, что такие переговоры невозможны без уступок Кремлю и «потери части суверенитета или отказа от национальных интересов». Хотя примеры Германии, Италии и других стран ЕС показывают, что если не смешивать газ с политикой, то никакими национальными интересами не надо жертвовать ради нормальных экономических взаимоотношений. Но для этого нужен ответственный и компетентный диалог, а также весомые аргументы.
По данным АО «Молдовагаз», технико-экономические показатели предприятия выглядят следующим образом. Объем приобретенного российского природного газа: 2016 год — 1037,2 млн кубометров; 2017 год — 1033,9 млн кубометров; 2018 год — 1129,7 млн кубометров; 2019 год — 1057,7 млн кубометров.
Наша страна ежегодно потребляет около 3 млрд кубометров газа, из них на непризнанную ПМР приходится 1,8-2 млрд кубометров, правобережье — около 1-1,2 млрд кубометров в год (примерно 100 млн кубометров в месяц).
Здесь легко ответить на вопрос многих скептиков — оплачивает ли сейчас «Молдовагаз» потребление газа в левобережье. Ответ — нет. Выше была приведена информация, что «Молдовагаз» за январь должен заплатить «Газпрому» $63 млн. Если разделить эту сумму на цену импорта $646 за тысячу кубометров, то получается, что объем закупки составляет порядка 100 млн кубометров за январь месяц.
За 2020 год доходы АО «Молдовагаз» были равны 5700,8 млн леев, расходы — 6377,6 млн леев. По итогам года убытки составили 676,8 млн леев. Отрицательный финансовый результат получен, в том числе, от продаж газа (491,2 млн леев); услуг по передаче природного газа оператором «Молдоватрансгаз» (103,2 млн леев); за счет операционной деятельности по закупке валюты (3,2 млн леев).
Очень важный показатель для понимания финансовых аспектов в деятельности АО «Молдовагаз» — транзит природного газа по территории нашей республики. За 2016 год объем транзита составлял 18,7 млрд кубометров; 2017 год — 20,48 млрд; 2018 год — 18,29 млрд; 2019 год — 10,35 млрд кубометров.
Стоимость услуг по транзиту газа через территорию Республики Молдова составляет 3 доллара за тысячу кубометров на расстояние в 100 км. В регионе непризнанной ПМР транзит осуществляется компанией «Тираспольтрансгаз», в правобережной части страны — газотранспортным предприятием «Молдоватрансгаз». При этом доходы, связанные с транзитной транспортировкой, в соответствии с контрактом поступают в равных долях в «Тираспольтрансгаз» и «Молдоватрансгаз». В период с 2016 по 2019 годы объем транзита в среднем достигал порядка 16,75 млрд кубометров в год. Соответственно, доходы каждого оператора транспортной сети составили в среднем $24,5 млн в год (или 446,8 млн леев).
При этом операционные расходы компании «Молдоватрансгаз» на осуществление транзита в среднем составляли 266,3 млн леев в год. Финансовая разница в 180,5 млн леев была направлена на уменьшение среднего тарифа на поставку природного газа для конечных потребителей.
В 2021 году через территорию Молдовы в режиме транзита транспортировано около 3 млрд кубометров природного газа. В связи с тем, что в начале 2020 года был сдан в эксплуатацию газопровод «Турецкий поток», объемы транзита через Молдову и доходы «Молдоватрансгаз» значительно снизились. Соответственно, уменьшилось количество денежных средств, которые могли бы быть направлены на субсидирование тарифа на поставку природного газа для конечных потребителей.
