Города с трудом справляются с жарой, энергосистемы испытывают серьёзную нагрузку, а правительства вынуждены искать новые способы защиты самых уязвимых слоёв общества.
Спор всё больше смещается в идеологическую плоскость. На первый план выходят общие вопросы потребления, здравоохранения и устойчивого развития. Стоит ли на время забыть о климатических изменениях и сидеть дома, под кондиционером — если он есть? Или пришло время переходить к решительным действиям?
Дискуссия переходит в политическую плоскость
Бенедетта Скудери — представительница итальянских «Зелёных» и немецкая депутатка от Европейской народной партии Андреа Вехслер не раз вступали в жёсткие споры по поводу «зелёного курса» ЕС и уроков, которые следует извлечь из нынешней волны жары. И нередко дискуссия переходила в чисто политическую плоскость.
По словам Вехслер, которую цитирует Euronews, «если мы хотим провести декарбонизацию, нам нужно быть открытыми не только для электронов, но и для молекул. И то, что я вижу у «зелёных», — они не относятся одинаково ко всем технологиям, которые нам нужны для декарбонизации. В этом вопросе нам никак не удаётся заручиться поддержкой вашей партии».
Скудери обвинила ЕНП в том, что она вместе с крайне правыми размывает положения Европейского зелёного курса, отступает от связанного с ним социального законодательства и по-прежнему опирается на ископаемое топливо.
«Как мы можем рассчитывать убедить остальной мир, если именно мы первыми делаем шаг назад?» — заявила Скудери.
Но по ряду вопросов они сходятся, в частности, в оценке заявления, опубликованного на прошлой неделе исполнительным секретарём Рамочной конвенции ООН об изменении климата Саймоном Стиллом.
Он заявил: «До тех пор, пока человечество не прекратит сжигать колоссальные объёмы угля, нефти и газа, экстремальная жара будет усиливаться, а другие последствия изменения климата — от засух и наводнений до лесных пожаров и штормов — с каждым годом будут всё сильнее бить по любой экономике и каждому обществу».
Однако, как показывают дискуссии, достичь консенсуса по тому, каким должна быть европейская климатическая политика, по-прежнему крайне непросто.
Подписывайтесь на наши обновления
