В специальном заявлении Агентство подчеркнуло, что все его решения принимаются исключительно в соответствии с законодательством Республики Молдова.
Поводом для заявления стала опубликованная Ассоциацией COPYRIGHT публичная декларация, в которой деятельность агентства подверглась критике.
В опубликованной позиции AGEPI категорически отвергло утверждения о причастности учреждения или его сотрудников к каким-либо незаконным действиям.
Ведомство подчеркнуло, что выполняет предусмотренные законом функции по мониторингу деятельности организаций коллективного управления, проведению проверок и назначению организации, уполномоченной собирать вознаграждение в случаях обязательного коллективного управления авторскими и смежными правами.
По утверждению AGEPI, все решения принимаются на основе действующего законодательства, без предоставления преимуществ отдельным организациям.
Почему возник спор
Как напоминает агентство, срок действия ранее принятых решений о назначении организаций-сборщиков авторского вознаграждения истек 5 марта 2026 года.
До принятия новых решений, согласно законодательству, ни одна организация коллективного управления не вправе осуществлять сбор соответствующих выплат.
В AGEPI отмечают, что задержка с назначением нового коллектора связана с необходимостью соблюдения установленной законом процедуры, анализа работы системы коллективного управления и оценки механизмов распределения авторского вознаграждения.
Агентство также сообщило, что в мае 2026 года была создана рабочая группа, которая анализирует правовые и институциональные вопросы, связанные с назначением коллектора вознаграждений.
По информации AGEPI, группа должна предложить решения, направленные на повышение прозрачности и прослеживаемости процессов сбора, распределения и выплаты авторских вознаграждений.
Обвинения в «легализации пиратства» отвергнуты
Ведомство также отвергло звучащие в публичном пространстве заявления о якобы «легализации пиратства». По мнению AGEPI, подобные утверждения искажают правовую ситуацию и создают ложное впечатление, что авторы лишились положенных им выплат.
Агентство заявило, что административная процедура по назначению коллектора не означает отказ государства от защиты авторских прав и не может рассматриваться как узаконивание незаконного использования объектов интеллектуальной собственности.
В завершение AGEPI подтвердило готовность к диалогу со всеми участниками системы коллективного управления и заявило о намерении продолжить работу по совершенствованию механизмов защиты авторских и смежных прав.
