Изменение климата и потеря биоразнообразия – это самые насущные проблемы нашего времени, поэтому все ответственные политические лидеры обязаны предлагать долгосрочные меры для их эффективного решения. Нам нужны чёткие стратегии, опирающиеся на достижимые цели, и мы обязаны смело применять все средства, имеющиеся в нашем распоряжении. В частности, любая убедительная климатическая стратегия должна обязательно учитывать инновации в технологиях.
В отличие от США, Европы и других индустриальных регионов, выбросы углекислого газа которых в значительной степени уже достигли пика, большинство других стран до недавнего времени не беспокоились об изменении климата. Но за последний год целый ряд правительств объявил целевые сроки достижения нулевых выбросов и взял на себя обязательства по более амбициозным мерам декарбонизации.
Нынешний период в истории США может запомниться как момент, когда демократическая система выборов президента Америки (а это наиболее важная обязанность граждан страны), была сломана, причём, возможно, навсегда.
«Увы! Увы! Как тягостно предвидеть, когда нельзя предвиденьем помочь», – сетует слепой пророк Тиресий в «Царе Эдипе» Софокла. Эдип позвал его, чтобы узнать причину эпидемии и экологической катастрофы, обрушившихся на Фивы. Но Тиресий уже знал, что царь отвергнет правду. Сегодняшним климатологам и эпидемиологам эта ситуация хорошо знакома.
Президент США Джо Байден обдумывает коррекцию курса после первых месяцев в должности. Но об одном из изменений явно стоит задуматься особо: переход к более прагматичной и менее идеологизированной внешней политике.
Обнять родителей. Первый раз увидеть внука. Смеяться с друзьями – при личной встрече! Вакцины от COVID-19 обещают приблизить нас к нашим близким и насладиться теми моментами, которые мы упустили за последние 14 месяцев. Радость тех, кто уже прошел иммунизацию, очевидна: в социальных сетях люди публикуют свои фотографии и делятся моментом своей вакцинации сообщением «Я защищен!».
Готовы ли Соединенные Штаты Америки пойти на риск катастрофической войны с Китайской Народной Республикой, чтобы защитить Республику Китай, более известную как Тайвань? Президент Джо Байден четко изложил свое видение по этому вопросу на прошлой неделе. Он рассматривает соперничество между КНР и США как глобальный конфликт между демократией и автократией, а Тайвань, без сомнения, является одной из самых успешных демократий Азии.
Наблюдающийся в последние годы рост националистических настроений в странах развитого мира поразителен тем, что он начался ровно в тот момент, когда многие из наиболее насущных проблем, например, изменение климата или пандемия Covid-19, фундаментально являются глобальными проблемами, которые требуют глобальных решений. А недовольство, закипающее среди граждан стран с низким уровнем вакцинации (фактически речь идёт о двух третях человечества, живущими за пределами развитых стран и Китая), уже очень скоро может горько аукнуться богатому миру.
Евросоюз становится мировым климатическим первопроходцем. На днях законодатели и европейские правительства согласовали «Европейский климатический закон», в котором официально закрепляется цель достижения климатической нейтральности. Нашей стратегией экономического роста стал «Зелёный курс», мы поставили цель сократить к 2030 году выбросы парниковых газов как минимум на 55%, и в результате Евросоюз находится на пути к достижению климатической нейтральности к 2050 году. Однако Европа не в одиночестве: в мире формируется необходимая критическая масса, поскольку всё больше стран повышают амбициозность своих обязательств по декарбонизации экономики.
В сентябре прошлого года, по случаю 75-летия Организации Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея приняла эпохальную декларацию, подтверждающую приверженность «мобилизовать ресурсы» и «демонстрацию беспрецедентной политической воли и лидерства», чтобы гарантировать «будущее, которое мы хотим». Так называемая Декларация ООН75 была вдохновляющим заявлением. Но приведет ли это к значимым изменениям?
Американские суды находятся в осаде радикальных правых сил, стремящихся переориентировать федеральную судебную систему так, чтобы предпочтение отдавалось крупным работодателям перед работниками, мегабанкам – перед малым бизнесом и производителям оружия – перед его жертвами. В политической повестке дня раз за разом упорно проталкивалось Общество федералистов, группа, которая сделала больше, чем кто-либо другой, для придания федеральной судебной системе правого уклона, и это стало законом страны, принятым за счет всех остальных. Теперь, если эта операция будет реализована в малоизвестном деле, рассматриваемом в Верховном суде, кулуарные интересы укрепят свое превосходство в конституционном праве США для будущих поколений.
Если пандемия COVID-19 и преподнесла миру урок, так это высокую цену, которую мы платим – потерянными жизнями, разрушенной экономикой и растраченным человеческим потенциалом – когда недооцениваем устойчивость. Усвоив этот урок, мы можем повысить нашу способность к преодолению будущих кризисов.
Пандемия Covid-19 нанесла урон почти всем развитым странам, но факт в том, что уровень жизни во многих из этих стран стагнировал или даже снижался уже много лет. Многие индикаторы подчёркивают эту тенденцию, но, наверное, наиболее показательными являются данные ОЭСР, согласно которым, начиная с 2010 года, уровень медианного чистого богатства домохозяйств в странах, входящих в эту организацию, снизился на 4%.
Яркое выступление Аманды Горман на церемонии инаугурации президента США Джо Байдена, где она прочитала своё стихотворение «Холм, на который мы восходим», тронуло сердца миллионов людей. Это стало достаточной причиной, чтобы одно из ведущих голландских издательств заказало перевод стихов Горман. Но сделанный им выбор белого переводчика – Марика Лукас Рейневельд, лауреат Международной Букеровской премии, чей пол самоопределяется как небинарный, – мгновенно вызвал протесты чернокожих активистов в Нидерландах. Они потребовали, чтобы Горман, афроамериканку, переводил представитель чёрной расы. Выбор белого переводчика причинил одному из протестующих «боль». В результате проект остался без участия Рейневельд.
Могущественный американский доллар продолжает господствовать на глобальных рынках. Но его доминирование вполне может оказаться намного более хрупким, чем кажется, потому что ожидаемые будущие изменения в валютном режиме Китая могут спровоцировать значительные сдвиги в международном валютном порядке.
Обсуждения климатической политики часто сводятся к тому, кто будет платить за достижение нулевой углеродной экономики, с особым упором на такие промышленные сектора, как производство стали и цемента. Но общие затраты поразительно низкие, и наша самая большая проблема относится не к сфере промышленной продукции, а к сфере продовольствия.
Сессия китайского парламента (Всекитайского собрания народных представителей, ВСНП), прошедшая в этом году, стала одной из важнейших за последнее время. Китай оказался в самом враждебном внешнем окружении за несколько десятилетий: всё больше стран выступают против его политических репрессий и дипломатии принуждения. И сейчас как никогда актуален императив изменения модели экономического развития страны. Китайские лидеры сегодня всячески избегают упоминания так называемой ловушки средних доходов, но их решимость избежать этой назревающей угрозы очевидна.
Одной из экзистенциальных проблем, с которыми сегодня сталкивается свободный мир, является отсутствие единства в вопросе новых технологий. Расхождения между США и Евросоюзом в этой сфере пошли на пользу Китаю и другим авторитарным режимам, быстро продвигающимся в разработке новых инструментов и в установлении правил и норм, которые на поколения вперёд определят многие аспекты нашей жизни, экономики и безопасности. Президент России Владимир Путин абсолютно прав: «Тот, кто станет лидером в этой сфере [искусственного интеллекта], будет властелином мира».
Мы, в Европе, услышали предостережения об изменении климата. Мы знаем, что в случае, если наши промышленные, энергетические, транспортные и продовольственные системы не изменятся, нас ждёт катастрофический рост температуры более чем на 3°C уже в этом веке.
Во многих богатых странах наблюдались случаи, когда в ходе пандемии коронавируса они не могли обеспечить медицинских работников средствами индивидуальной защиты (сокращённо СИЗ). Но особенно позорными оказались действия правительства Великобритании, которое при этом неоднократно призывало общество «Аплодировать нашим медработникам».
