Autoritățile măresc taxele existente, planifică altele noi și discută introducerea unor „taxe de ieșire” pentru a reduce exodul cetățenilor bogați.
Politica de „impozitare a celor bogați” a devenit subiectul unor negocieri bugetare intense pe ambele maluri ale Atlanticului, notează frankmedia.ru cu referire la Bloomberg.
MAREA BRITANIE. În toamna anului 2025, a majorat impozitele pe proprietățile scumpe și pe veniturile din investiții și a înghețat pragurile impozitului pe venit. Marea Britanie a renunțat la o scutire veche de două secole pentru non-doms, care le permitea acestora să nu plătească impozite pe veniturile din străinătate dacă acestea nu erau importate în țară și să evite impozitul pe moștenire.
Franța. În timpul negocierilor bugetare, legislatorii au cerut un impozit pe avere. Reacția mediului de afaceri la această idee a fost dură: șeful uneia dintre structurile de investiții de stat, Nicolas Dufourcq, a calificat impozitul pe avere drept „comunist”, iar miliardarul Bernard Arnault a declarat că acesta ar distruge economia.
Germania. Problema impozitării averilor a provocat fricțiuni în cadrul coaliției de guvernare. Săptămâna trecută, sindicatele DBG au solicitat restabilirea impozitului pe avere, care a fost suspendat în 1997, afirmând că acesta ar putea genera peste 20 de miliarde de euro pe an.
SUA. Democrații promovează inițiative de creștere a impozitelor pe avere. Noul primar al New York-ului, Zohran Mamdani, propune creșterea cu 2 puncte procentuale a impozitului pe veniturile de peste 1 milion de dolari pe an. California are în vedere un impozit unic de 5% pe averea netă de peste 1 miliard de dolari.
Spania, Norvegia, Elveția. Acestea sunt printre puținele țări europene care aplică un impozit pe averea netă. Spania percepe o taxă pe activele de peste 700 000 EUR (locuințele principale sunt excluse), Norvegia percepe o taxă de 1% pe averea netă de peste aproximativ 1,9 milioane de coroane și de 1,1% peste 21,5 milioane de coroane, iar Elveția impune astfel de taxe la nivel cantonal.
Rezultat controversat
Susținătorii impozitelor pe avere le consideră o măsură necesară pentru a aborda inegalitatea în creștere în contextul presiunii asupra finanțelor publice și serviciilor sociale. Cu toate acestea, ele se dovedesc adesea dificil de pus în aplicare, ineficiente sau prea mari consumatoare de resurse. În prezent, contribuabilii bogați sunt mult mai mobili.
În plus, impozitele nete pe avere implică evaluarea periodică a activelor, care sunt adesea ilichide și dificil de evaluat cu exactitate. Într-o serie de țări, acest lucru a dus la controverse și costuri administrative considerabile. În Țările de Jos, de exemplu, impozitul este perceput pe baza presupunerii că activele generează venituri chiar și în anii neprofitabili, ceea ce a determinat autoritățile să ramburseze plăți excedentare.
O altă problemă este discrepanța dintre veniturile bugetare preconizate și cele reale. Veniturile din impozitele pe avere sunt adesea mai mici decât se preconiza, iar impozitele în sine sunt percepute ca un factor de descurajare a investițiilor. Experiența anilor 1990 arată că, în multe țări, impozitele pe avere nu au generat venituri semnificative și nu au condus la schimbări economice sistemice.
„Votarea cu picioarele”
Creșterea poverii fiscale accelerează, de asemenea, mutarea persoanelor fizice bogate în jurisdicții cu norme mai permisive.
Dubai și Abu Dhabi, unde există impozite zero pe salarii și bonusuri, precum și Monaco și Elveția devin „magneți” pentru cei bogați. Începând din 2017, Italia a oferit străinilor bogați un regim fiscal forfetar de 100 de mii de euro pe an pentru veniturile din străinătate (ulterior, rata a crescut la 300 de mii de euro).
În SUA, există o dinamică similară între state. Miami beneficiază de relocarea rezidenților și a companiilor din New York, în timp ce Texasul și Florida cu impozit pe venit zero au devenit deosebit de atractive.
Aceste procese au loc și la nivel corporativ: Ilon Musk, Goldman Sachs și Chevron și-au mutat afacerile în Texas.
