Adrian Gavrilice, ministrul finanțelor
Publicația Logos Press „Ministerul de Finanțe pregătește o revoluție fiscală” despre acest eveniment a provocat o largă rezonanță în cercurile de afaceri și în comunitatea experților.
Din păcate, în timp ce experții au avut în principal o discuție constructivă cu privire la modul în care modificările propuse ar afecta afacerile și ce greșeli ar trebui evitate atunci când se realizează „revoluția fiscală”, deputatul Natallia Davidovich a luat rolul adevărului în ultimă instanță, acuzând Logos Press de dezinformare. Aceasta vorbește despre nivel.
Ministrul Finanțelor, Andrian Havrilice, s-a alăturat și el discuției, explicând calm situația și îndemnând să nu se tragă concluzii premature.
Într-adevăr, la forum au fost exprimate anumite idei ale ministerului, care nu au fost încă șlefuite și nu au fost incluse în proiectul concret al politicii fiscale și vamale pentru 2027. Acestea sunt în curs de elaborare și, după cum a subliniat secretarul de stat al Ministerului Finanțelor, Corina Alexa, vor avea loc consultări publice, unde aceste idei vor fi discutate.
Acesta este motivul pentru care experții fiscali s-au abținut până în prezent de la a face comentarii substanțiale cu privire la propunerile Ministerului de Finanțe. Dar ei consideră că faptul că a început o astfel de discuție este un semnal pozitiv.
Reducerea numărului de regimuri favorabile
Inițiativa Ministerului de Finanțe de a reduce numărul de regimuri fiscale favorabile de la 15 la 3 a fost cea mai rezonantă. Autorii intenționează să facă acest lucru prin introducerea unei rate de impozitare zero pentru profiturile reinvestite. În acest caz, cei care utilizează regimuri preferențiale vor putea decide care este mai favorabil pentru ei. Aceasta este logica autorilor propunerii.
De asemenea, este destul de ușor de înțeles că reprezentanții sectorului IT au fost primii care și-au exprimat îngrijorarea. În special, Veaceslav Cunev, un cunoscut specialist și activist în acest sector important pentru Moldova. Se vorbește de mult timp despre faptul că Moldova va trebui să renunțe la o mulțime de privilegii, inclusiv la regimul pentru parcul IT, atunci când va adera la Uniunea Europeană.
De fapt, la nivel legislativ există o garanție de stat că parcul IT va funcționa până în 2035. Și va fi la latitudinea rezidenților parcului să aleagă în ce regim să funcționeze după introducerea unei cote zero pentru profiturile reinvestite.
Investitorii sunt orientați spre mesajul guvernului
În ceea ce privește ideea Ministerului de Finanțe în sine, experții o percep în general pozitiv.
„În general, credem că această inițiativă va contribui la îmbunătățirea mediului de afaceri, îl va face mai competitiv din punct de vedere fiscal și va simplifica calculele atunci când începeți o afacere. În același timp, nu ar trebui să existe nici măcar un indiciu de schimbare sau simplificare a regimului parcurilor IT, pe baza faptului că există o astfel de garanție de stat”, spune Andrei Jizdan, director al companiei de audit Jizdan & Partners. – Investitorii sunt orientați către mesajul statului atunci când iau decizii. Dorința de a unifica rata etc. este pozitivă, dar chiar și aluzii indirecte că parcul poate fi desființat, și nu este clar când și cum, derutează investitorii”.
În același timp, expertul este sigur că Ministerul de Finanțe ar trebui să facă schimbări pentru economie în ansamblu, iar mediul de afaceri își va da seama singur ce îi este favorabil și ce să aleagă. Principalul lucru este să nu schimbi caii la răscruce.
– Dacă regimul despre care autorii modificărilor spun că va fi atât de atractiv din punct de vedere fiscal încât rezidenții parcului sau ai zonelor economice libere îl vor alege automat și, să zicem, în parc nu va mai rămâne aproape niciun rezident, aceasta este o situație și nu este o problemă, continuă Andrei Jizdan. – Dar este important ca investitorii, care s-au orientat să lucreze în parc, să știe clar și să fie siguri că au o garanție până în 2035. Iar dacă apare un alt regim care este mai atractiv și optim pentru ei și pot trece voluntar la acesta, este bine.
În contextul modificărilor fiscale, propunerea privind distribuirea plăților de asigurări către fondul de pensii a provocat, de asemenea, multe discuții. Ministrul Finanțelor, Adrian Havrilice, a trebuit să clarifice tocmai acest aspect. Serviciul fiscal nu va distribui aceste plăți la discreția sa, așa cum mulți și-au dat seama.
„În ceea ce privește comentariile referitoare la plățile de asigurare, nu ar trebui să îngroșăm culorile”, spune Serghei Temrin, director al companiei de audit Concept. – Serviciul Fiscal de Stat, desigur, nu va decide personal ce sumă a deducerilor să fie trimisă la asigurările sociale și ce sumă să fie trimisă la asigurările medicale. Legislația va stabili normele acestor deduceri, în procente”.
Garanții de stabilitate fiscală
Serghei Temrin a subliniat că stabilitatea fiscală este importantă în orice reformă. Aceasta ar trebui să fie baza tuturor modificărilor propuse de Ministerul Finanțelor.
„Atunci când au creat parcul IT și i-au ademenit cu un regim fiscal favorabil, li s-a garantat stabilitate pentru un anumit număr de ani. În centrul oricărui proces legislativ fiscal se află principiul stabilității. Iar acesta presupune invariabilitatea elementelor-cheie ale sistemului fiscal. Normele ar trebui să fie modificate în cazuri excepționale, atunci când există motive substanțiale și obiective pentru aceasta. Și să se acorde o perioadă de tranziție pentru ca întreprinderile să se adapteze.”
„Să fim consecvenți”, îndeamnă economistul Viktor Burunsuz participanții la discuția de pe rețeaua de socializare. – Din moment ce admiteți că regimul parcurilor IT este bun, primul lucru pe care trebuie să-l faceți este să explicați tuturor care este problema cu contribuțiile la pensii în acest regim. Baza de calcul pentru contribuțiile individuale incluse în impozitul unic de 7% în regimul parcurilor IT este salariul mediu pe economie. Din câte am înțeles, nu aveți nicio obiecție față de acest regim și, probabil, niciuna dacă aceeași bază este păstrată în noul regim, care propune armonizarea contribuțiilor de stat legate de asigurările sociale și de sănătate.
Intenția guvernului de a armoniza este binevenită. Cu toate acestea, este important să se înțeleagă normele/politicile ulterioare în temeiul cărora se vor efectua plățile în conformitate cu termenii contribuției armonizate.”
