Într-o declarație oficială, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a declarat că profesia de avocat în țară este independentă și autonomă, iar evaluarea externă a avocaților, sau „vetting”, nu este prevăzută de legislația în vigoare și încalcă principiile statului de drept.
„Introducerea unui astfel de mecanism ar fi o ingerință directă în exercitarea liberă a profesiei și ar contraveni principiilor statului de drept și dreptului constituțional la apărare”, au declarat avocații.
De asemenea, Baroul Avocaților din Moldova a făcut apel la administrația prezidențială să furnizeze dovezi concrete ale acuzațiilor aduse avocaților – cu privire la influența asupra deciziilor judecătorești, liste de avocați implicați în „grupuri criminale” și cazuri de abuz.
Reamintim, președintele Maia Sandu într-unul dintre interviuri a declarat: „Nu vă supărați, dar eu cred că este necesar să facem o verificare și în rândul avocaților, pentru că și avocații trebuie să fie oameni onești”. Șefa statului a declarat că va discuta această problemă cu experți.
Nu este prima dată când situația din jurul baroului și a poziției președintelui se agravează. După cum a relatat anterior Logos Press, Uniunea Avocaților a criticat noua lege privind Baroul. Aceasta prevede includerea unor membri numiți de Ministerul Justiției dintre reprezentanții comunității academice și ai societății civile în principalele comisii ale Baroului – privind licențierea, etica și plângerile. În plus, legea impune limite privind durata mandatelor membrilor comisiilor și stabilește o pauză de trei ani pentru avocații care au deținut anterior aceste funcții, pentru a „preveni monopolizarea”. De asemenea, legea elimină taxele pentru plângerile disciplinare, ca măsură de protecție a dreptului de petiționare.
Maia Sandu nu a promulgat această lege și a returnat-o pentru revizuire. Președinta și-a motivat decizia prin faptul că aceasta „nu oferă soluții suficiente la problemele sistemice ale Baroului, în special în ceea ce privește integritatea, transparența, meritocrația și asigurarea accesului efectiv la justiție pentru cetățeni”.
