Prima oprire a acestei linii de transmisie a avut loc la 31 ianuarie, după atacurile rusești asupra infrastructurii energetice a Ucrainei. Aceasta a dus la o pană de curent în cascadă la scară largă în aproape toată Moldova, deoarece sistemele energetice ale țărilor noastre sunt interconectate.
A doua lovitură, direct asupra liniei în sine, a avut loc la 23 martie. Nu au existat pene de curent (încă), dar după aceea parlamentul a impus o stare de urgență în sectorul energetic pentru 60 de zile.
Echilibru instabil
O altă lovitură rusească pe linia electrică Isaccea-Vulcănești ridică o serie de întrebări. În primul rând, de ce suntem încă dependenți de o singură linie electrică pentru aprovizionarea cu energie?
Specialiștii în energie intervievați de Logos Press au cerut să nu le menționeze în contextul acestei situații, „pentru că ar putea avea conotații politice”. Cu toate acestea, situația energetică a fost clarificată.
În Republica Moldova nu au existat pene de curent până acum, nu doar pentru că autoritățile au activat prompt cele patru interconectori de 110 kV dintre România și Republica Moldova, ci și pentru că termocentralele din țară continuă să funcționeze. Pe lângă căldură, acestea produc și energie electrică.
Noi avem trei dintre ele. În Chișinău, CHP-2 are 3 unități de 120 MW fiecare (totalizând ~360 MW), iar CHP-1 are o capacitate electrică instalată de 66 MW. În Bălți, CHPP-ul deținut de CET-Nord SA are o capacitate electrică instalată de 37,4 MW.
Astfel, după încheierea sezonului de încălzire, care va avea loc în curând, Moldova va fi lipsită de aceste surse de producere a energiei electrice și de echilibrarea acesteia cu producția din surse regenerabile.
Este necesar să ne oprim separat asupra echilibrării. Pentru a utiliza sursele regenerabile de energie (SRE) în rețea, sunt necesare capacități de echilibrare a producției convenționale, care sunt de cel puțin un sfert din volumele atrase. Adică, generarea CHPP existentă poate contribui teoretic la atragerea a mai mult de 1 GW din SRE, cu volume de consum de vârf în Moldova de 800 până la 1000 MW. Firește, în principal în timpul zilei.
Odată cu încetarea producerii de energie termică și electrică la CHPP-uri, această posibilitate va dispărea, astfel încât țara va deveni deosebit de vulnerabilă. În prezent, chiar și cu centralele de cogenerare în funcțiune, există un risc ridicat de pene de curent în cascadă din cauza unor deficite de până la 400 MW în timpul orelor de vârf, în ciuda utilizării liniilor alternative din România.
Ucraina, pe de altă parte, nu ne poate ajuta din cauza atacurilor constante ale Rusiei asupra infrastructurii sale energetice.
Este vorba de presiuni politice?
Deoarece linia Isaccea-Vulcănești-MGRES (și mai departe – regiunea Odesa) este extrem de importantă pentru Moldova și relativ neimportantă pentru Ucraina, se poate crede că atacurile rusești asupra acesteia sunt îndreptate tocmai împotriva Moldovei pentru a exercita un fel de presiune asupra acesteia.
Înalții funcționari ai statului, în principiu, confirmă acest lucru.
„După atacul rusesc asupra hidrocentralei ucrainene, care a poluat Nistrul, a lăsat patru raioane fără apă și continuă să afecteze mediul, în această noapte un nou atac a dus la oprirea liniei electrice Isaccea-Vulcănești. Acestea nu sunt accidente, ci acțiuni intenționate ale Rusiei de a slăbi Moldova și de a o lăsa în întuneric”, a scris pe rețelele de socializare președintele Republicii Moldova, Maia Sandu.
„În urma atacurilor Rusiei de peste noapte asupra infrastructurii energetice a Ucrainei, linia electrică Isaccea-Vulcănești a căzut, periclitând din nou stabilitatea energetică a Republicii Moldova”, a declarat premierul Alexandru Munteanu.
Cea mai probabilă cauză este TPP-ul moldovenesc
Există două scopuri posibile pentru acest tip de presiune, a sugerat politologul și diplomatul Victor Cvircun într-o conversație cu LP.
„Primul este de a forța autoritățile moldovenești să înceteze retorica lor antirusească constantă”, a spus el. – Totuși, nu cred că acest lucru poate fi făcut, a fost, este și va continua. A doua este să forțăm Moldova să cumpere energie electrică de la TPP-ul moldovenesc. Și aceasta, apropo, nu este cea mai rea opțiune, pentru că întotdeauna am susținut că statele mici trebuie să privească lumea cu ochii larg deschiși. Retrospectiva (ca și caii) este dezastruoasă pentru ele. Ceea ce este necesar este diversificarea furnizorilor. Este necesar să se caute unde există un beneficiu pentru Moldova, și nu să danseze pe melodia altcuiva, cel mai adesea în detrimentul lor”.
O sursă apropiată Ministerului Energiei a confirmat această versiune: „Acum există o criză economică la scară largă în Transnistria nerecunoscută. Iar livrările de energie electrică către Moldova ar putea atenua această criză”.
În Parlament, Igor Dodon, șeful fracțiunii Socialiștilor, a vorbit despre acest subiect.
„Dacă doriți cu adevărat să depășiți criza, reveniți la soluții raționale, inclusiv la achiziții de la MGRES. În schimb, refuzați dialogul și căutați puteri suplimentare care ar putea să nu fie utilizate în interesul cetățenilor”, a declarat Dodon în cadrul unei sesiuni de discuții privind introducerea stării de urgență în sectorul energetic.
