Avocatul poporului, Ceslav Panico, atrage atenția asupra faptului că presiunea provine, printre altele, din declarațiile din rețelele sociale și din partea politicienilor.
„Există percepția că există o presiune publică și politică excesivă asupra poliției, procurorilor și judecătorilor, din partea diferitelor tribune, în special în rețelele sociale. Și apoi, toate cele trei instituții și, uneori, chiar și ofițerii de aplicare a legii penale – aceasta este din nou percepția mea – sunt mai orientați către ceea ce va spune publicul decât către un caz specific. Aici ar trebui să lucrăm, printre altele, pentru a încuraja independența acestor instituții”, a declarat ombudsmanul.
Ian Feldman, președintele Consiliului pentru egalitate, a ilustrat modul în care „justiția televizată” se manifestă în practică:
„Justiția televizată nu este doar atunci când se discută despre judecători. Atunci când o persoană este adusă în instanță cu mult zgomot și gălăgie, iar toate acestea sunt filmate de camere, este mai dificil din punct de vedere psihologic să spui ‘scoate-i cătușele și lasă-l să plece acasă’. Judecătorii ar trebui să fie absolut independenți în deciziile lor într-o lume ideală – asta este ceea ce ne străduim să obținem.
Fapte și cifre
Uneori, declarațiile publice ale politicienilor sunt percepute de public ca o interferență în procesul judiciar. Grigore Novac, președintele Comisiei parlamentare pentru drepturile omului și relațiile interetnice, dă un astfel de exemplu:
„Nici măcar nu este vorba despre cătușe. Într-o emisiune s-a spus de către unul dintre parlamentari: „Anul acesta vor fi sentințe”. Este un mister pentru mine de unde vin astfel de predicții. Poate că are puteri de prezicere, dar în opinia mea aceasta este o problemă gravă”.
Discuțiile au avut loc în cadrul audierilor parlamentare privind protecția dreptului la libertate și siguranță a persoanei în timpul utilizării măsurilor preventive. Potrivit datelor prezentate, măsurile preventive sub forma arestării sunt utilizate mai frecvent, majoritatea cererilor procurorilor sunt aprobate, în timp ce măsurile alternative sunt utilizate din ce în ce mai rar.
Potrivit Consiliului Superior al Magistraturii, au existat 1 510 cereri de arestare preventivă în 2023, 1 840 în 2024 și 2 198 în 2025. Dintre acestea, 1 393 (92,2 %) au fost acordate în 2023, 1 707 (92,7 %) în 2024 și 2 058 (93,6 %) în 2025.
