Volodymyr Golovatyuk
Conform datelor preliminare ale BNS, la sfârșitul celui de-al doilea trimestru, PIB-ul a ajuns la nivelul celor șase luni anterioare în termeni absoluți, marcând o creștere zero a economiei în termeni reali. Acest lucru s-a datorat faptului că scăderea din primul trimestru (-1,2%) a fost compensată de creșterea (+1,1%) din al doilea trimestru.
Rezultatul global s-a datorat reducerii valorii adăugate create în economie. Structura PIB a fost afectată negativ de exporturile nete de bunuri și servicii și de o scădere a consumului final al organizațiilor necomerciale. Cu toate acestea, gospodăriile au înregistrat o creștere semnificativă a consumului. La fel ca și formarea de capital fix creat și modificarea stocurilor, care au determinat creșterea compensată.
Economistul Vladimir Golovatyuk notează că consumul final de bunuri de către gospodării a crescut cu 3,8% în al doilea trimestru, în timp ce investițiile în capital fix – cu 26%. Cu alte cuvinte, țara consumă mai mult decât produce, menținând modelul anterior de creștere economică în detrimentul resurselor externe.
„Consumul final al gospodăriilor depășește PIB-ul, adică veniturile generate de țară, cu 4%. De altfel, în urmă cu un an – cu 2%. Consumul intern total (consumul gospodăriilor și al sectorului public plus investițiile) depășește PIB-ul cu 31,3%, iar cu un an în urmă cu 26,5%. Acest lucru subliniază încă o dată că principalele sectoare ale economiei – consumul populației, bugetul și investițiile – sunt susținute de intrările de fonduri din străinătate. Iar aceasta este o caracteristică foarte negativă a situației economice”, consideră expertul.
Creșterea PIB în prima jumătate a anului 2025 în ceea ce privește utilizarea s-a datorat în principal formării brute de capital fix (+4,9%) cu o pondere în formarea PIB de 23,2% și o creștere în volum de 25,3%. Și, de asemenea, consumului final al gospodăriilor (+3,5%), a cărui pondere în formarea PIB a fost de 85,8% și al cărui volum a crescut cu 4,2%.
Astfel, producția internă nu acoperă nevoile formate. A trăi peste puterile proprii este presărat cu o mulțime de lucruri neplăcute, până la „prăbușirea” economiei, dacă afluxul de injecții externe este brusc suspendat. Și nu este vorba nici măcar de ambiții politice. Dacă statul continuă să crească în același ritm cuantumul datoriilor și este imposibil să le asigure cu producția proprie și fără noi injecții, se creează un cerc vicios al dependenței financiare.
Iar ritmul este următorul: în 4 ani anteriori datoria de stat a crescut cu 52 de miliarde de lei și acum se ridică la 125 de miliarde de lei. Dacă ritmul continuă, datoria de stat va depăși 200 de miliarde de lei în 4 ani. Și nimeni nu poate garanta dacă va exista creștere economică. „Problema nu este mărimea datoriei, ci capacitatea țării de a o onora. Și ținând cont de starea economiei noastre și de perspectivele de creștere, o datorie de 200 de miliarde de lei va fi nesustenabilă pentru economie și buget”, a declarat Vladimir Golovatiuc.
Prin urmare, potrivit expertului, este periculos să subestimăm importanța indicatorului integral al stării economiei și cu atât mai mult să amânăm publicarea lui la timp. Noi încă nu dispunem de atâtea instrumente statistice de evaluare ca în statistica europeană, unde se operează cu diverși indici ai activității de afaceri, ai cererii și ofertei, caracterizând starea reală a lucrurilor în diverse sfere. Apropo, nu a fost posibil să se ascundă dimensiunea tot mai mare a deficitului de comerț exterior, care reduce semnificativ venitul produs în țară.
Impactul negativ asupra dinamicii PIB al exporturilor nete de bunuri și servicii (-9,1 %) a rezultat dintr-o scădere cu 5,5 % a volumului exporturilor totale de bunuri și servicii. În special, – o scădere a volumului exporturilor de bunuri cu aproximativ 1/5, în același timp cu o creștere a volumului importurilor de bunuri și servicii cu 12,9%.
Dar este posibil să spunem că nu totul este atât de teribil. La prezentarea datelor, Oleg Kara, directorul general al BNS, a atras atenția asupra contribuției salvatoare a exporturilor de servicii, care a contribuit la atenuarea impactului deficitului comercial de bunuri asupra dinamicii PIB.
„Exporturile de servicii în prima jumătate a anului 2025, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, au crescut cu 9,7 la sută, ponderea lor în PIB a crescut la 16,3 la sută, contribuind cu 1,5 la sută la creșterea generală a PIB. Este demn de remarcat faptul că valoarea exporturilor de servicii în prima jumătate a acestui an a depășit valoarea exporturilor de bunuri cu aproximativ 6,6 la sută, reprezentând aproximativ 52 la sută din totalul exporturilor de bunuri și servicii”, a declarat Oleg Kara.
În ceea ce privește factorii de producție, aceștia și-au adus propria contribuție la crearea valorii adăugate brute: construcții (VAB +8%), utilități (+10%), în mod tradițional – sectorul financiar și comerț (+1,6%), tehnologia informației (+2%). Nici îngrijirea sănătății și educația (+1%) nu s-au clătinat
Cel mai pronunțat impact negativ asupra rezultatelor semestrului a fost scăderea valorii adăugate brute în agricultură (-6,1%), industria prelucrătoare (-3,4%), operațiuni imobiliare (-4,6%). Lucrătorii independenți și oamenii de știință au lucrat foarte neproductiv în acest an – VAB a activităților profesionale, științifice și tehnice a scăzut cu 10%.
Apropo, la calcularea PIB, contabilizarea produsului realizat în economia neobservată se face întotdeauna, folosind statisticile sectorului financiar, elemente ale ocupării în umbră etc. Iar directorul general al BNS recunoaște acest lucru. Numai că mărimea „calculului suplimentar” nu este indicată nicăieri. Nici în analiza actuală a pieței forței de muncă nu am aflat nimic despre „salariile în plic”, care indică indirect amploarea fenomenului. Deși aceste dificultăți în colectarea datelor pe noul eșantion au fost motivul întârzierii PIB-ului estimat pentru prima jumătate a anului.
Desigur, situația se schimbă, dimensiunea economiei subterane a crescut recent, potrivit surselor externe, la 37% din PIB în Moldova – un record pe continentul european. Economia subterană din Grecia, de exemplu, este de 36% din PIB, cea mai mare din Europa, aproape dublă față de media țărilor dezvoltate (17%) și cu mult peste media UE.
Alte studii, cum ar fi publicația EY, arată că economia subterană în ansamblu s-a redus în 119 țări între 2000 și 2023, deși reprezintă aproximativ 11,8 % din PIB-ul mondial în 2025. Cele mai evidente consecințe ale economiei subterane sunt subminarea securității economice și scăderea veniturilor, ceea ce nu este surprinzător având în vedere nivelul actual de gestionare economică.
Există puncte de vedere diferite cu privire la cât timp este necesar să luptăm împotriva economiei subterane. Uneori, aceasta nu mai este utilă. Dimensiunea economiei subterane, care este dificil de estimat, dă naștere la politizarea subiectului, ceea ce nu este scopul nostru.
