Decizia a fost adoptată cu o majoritate de voturi de 15 din cei 28 de deputați prezenți.
Deja această distribuție a voturilor arată că în autonomie, precum și în Moldova în ansamblu, societatea și clasa politică sunt puternic divizate. Prin urmare, la reuniunea din 27 noiembrie, într-un sens global, discuția nu a fost despre data alegerilor pentru Adunarea Populară, ci despre alegerea unei căi pentru autonomie.
În cadrul corpului parlamentar, în ultimele luni au existat discuții aprinse în mai multe direcții în același timp. Cum să construim relațiile cu autoritățile centrale, dacă să reluăm dialogul cu Chișinăul și, dacă da, în ce condiții? Pe de altă parte, multe forțe politice din autonomie au propus ca odată cu alegerile pentru Adunarea Populară să aibă loc și alegerile noului bașcan al autonomiei, pentru a pune capăt „războiului rece” cu Chișinăul. Însă susținătorii bașcanului în exercițiu, Evgenia Guțul, care a fost condamnată de instanța din Chișinău la 7 ani de închisoare, sunt categoric împotrivă. Ei susțin că, până la finalizarea tuturor procedurilor judiciare (protestele împotriva hotărârilor judecătorești nu sunt luate în considerare), Gutsul rămâne bașcan și nu există motive legale pentru alegeri anticipate.
Există, de asemenea, un fel de neputință în Adunarea Populară însăși. Președintele Dmytro Konstantinov a demisionat din funcție în urmă cu două săptămâni. Potrivit unor surse, sub presiunea Chișinăului. La adunarea din 27 noiembrie, deputații au acceptat demisia lui Constantinov și l-au ales pe Nicolae Ormanji ca președinte interimar.
În același timp, Găgăuzia are încă un vid instituțional în organele electorale. CEC permanentă a autonomiei a fost dizolvată în 2023 printr-o decizie a PAG, pretins „pentru a economisi bani”. Curtea de Apel a declarat această decizie ilegală, dar decizia finală a Curții Supreme de Justiție (CS) nu este încă disponibilă. În același timp, crearea unei comisii electorale „temporare” pentru viitoarele alegeri este considerată de mulți ca fiind incompatibilă cu normele legislative actuale din autonomie.
Între timp, cea de-a doua știre, care a apărut la 27 noiembrie, se referă la faptul că avocații Eugeniei Hutsul au depus un recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) din cauza arestării acesteia în martie 2025. Trebuie amintit că bașcanul Găgăuziei este apărat de reputații avocați internaționali William Julie și Gonzalo Boye, care, după anunțarea verdictului lui Gutsul la o conferință de presă la Chișinău, au declarat că nu au nicio îndoială că verdictul va fi anulat de CEDO.
Avocații apărării pregătesc și o a doua plângere la CEDO – din cauza verdictului nejustificat împotriva lui Bașcan. Cu toate acestea, această plângere poate fi depusă numai după ce toate instanțele din cadrul republicii au fost trecute.
