Cu câteva zile înainte de întâlnirea dintre Zimbru și Spartanii-Sportul, pe rețelele de socializare au început să circule informații cu privire la posibilul caracter plătit al acesteia. Zvonurile au fost alimentate de faptul că în precedentele trei întâlniri Spartanii-Sportul, care nu obținuse nicio victorie în 15 runde, a învins neașteptat Dacia-Buiucani (1:0) și CSF Bălți (2:0). Clubul cu o reputație controversată a obținut mai multe puncte în cele trei runde dinaintea meciului cu bizonii decât în precedentele 15 runde – 6:4.
Suspiciunile cu privire la acest meci au fost sporite atunci când am privit cotațiile caselor de pariuri, în special în modul live (posibilitatea de a paria în timpul meciului – nota autorului) – după ce Zimbru a deschis scorul la finalul primei reprize. Înainte de meci, casele de pariuri ofereau cote de 1.01 pentru victoria lui Zimbru, în timp ce pentru victoria Spartanii-Sportul, unele case de pariuri ofereau până la 57.0 (570 de lei câștiguri la un pariu de 10 lei – nota autorului). Primul gol din meci, marcat de favoriții clari, a avut un impact semnificativ asupra cotațiilor. În minutul 45, când echipele erau pe punctul de a merge la pauză, legionarul bielorus de la „Zimbru” Denis Kozlovski a marcat un gol. Cota live pentru victoria Spartanii-Sportul a urcat la 276.0, ceea ce înseamnă că șansele de victorie au scăzut de 4.8 ori. A urmat o pauză, iar timp de 15 minute clienții caselor de pariuri au avut posibilitatea de a plasa un pariu bazat pe ceea ce au văzut în prima repriză.
La începutul reprizei secunde, situația din meci s-a schimbat în favoarea Spartanii-Sportul. În minutul 48, Pavel Nazar a egalat după ce a primit o pasă de la portarul Zimbrului, Sebastian Agaki. Este important să ținem cont de acest lucru, deoarece, în primul rând, Agaki nu mai jucase pentru clubul său de la începutul lunii august și l-a înlocuit neașteptat în cadru pe Ivan Dokic, iar în al doilea rând, nu avea cum să nu vadă locația adversarilor, în special a acelor jucători care erau poziționați în imediata apropiere a zonei portarului. O astfel de greșeală poate fi făcută fie de un neprofesionist, fie de cineva care o face în mod deliberat.
Cinci minute mai târziu, Spartanii-Sportul a preluat conducerea – a marcat Mihai Sava. Autorul primului gol, Nazar, din cealaltă jumătate a terenului, i-a pasat lui Sava, care a alergat în suprafața de pedeapsă a lui Zimbru. Mijlocașul a șutat slab spre poartă, Agaki a deviat mingea, dar în suprafața liberă. Sawa, escortat de doi fundași galben-verzi cu priviri, a alergat spre minge și a lovit poarta goală. Există, de asemenea, câteva puncte care merită remarcate în această situație. În primul rând, este foarte suspect faptul că portarul echipei gazdă nu a reușit să prindă mingea – aceasta a fost șutată ușor și pe o traiectorie fără complicații. În al doilea rând, ambii apărători ai Zimbrului, care ar fi trebuit să păzească adversarul, s-au comportat extrem de neglijent, dacă nu chiar neglijent. Sava nu a întâmpinat nicio rezistență în suprafața de pedeapsă.
Kozlovski (11 goluri), golgheterul lui Zimbru, a restabilit egalitatea în minutul 57 cu un penalty, care nu a durat mult. În minutul 62, Sava i-a pasat de la centrul terenului lui Nazarju pe aripa dreaptă, acesta din urmă a centrat în suprafața de pedeapsă, iar fundașul advers a trimis mingea cu capul către un Dan Spătaru liber. Experimentatul atacant de la Spartanii-Sportul, care a jucat în carieră peste 100 de meciuri în tricoul Zimbrului, nu a avut probleme în a trimite mingea cu capul în poarta lui Agaki.
Scorul de 2:3 în favoarea oaspeților s-a menținut până la fluierul final, chiar dacă Zimbru a rămas în minoritate după suspendarea din minutul 77 a internaționalului brazilian Italo Dias. Cronologia meciului este foarte importantă pentru a înțelege imaginea de ansamblu. Este extrem de greu de crezut că un lanț de coincidențe a dus la acest rezultat….
Numeroasele întrebări pe care observatorii le-au avut în timpul vizionării întăresc îndoielile cu privire la puritatea acestui meci. Mai ales având în vedere faptul că clubul Zimbru, chiar și după ce a pierdut, a fost oricum învingător – rezultatul acestui meci nu îi va afecta prestația în faza a doua, iar dacă Spartanii-Sportul reușesc să depășească Dacia-Buiucani în cele trei runde rămase și să intre în râvnitul top șase, bizonii vor primi 0,5 puncte în plus. În cele trei meciuri din prima etapă, Zimbru a obținut șase puncte cu Spartanii-Sportul (două victorii și o înfrângere) și cinci puncte cu Dacia-Buiucani (două victorii și o remiză). În acest sezon, toate punctele obținute de primele echipe în prima fază sunt luate în calcul pentru partea a doua, dar acestea sunt împărțite la două.
Subiectul meciurilor trucate este destul de sensibil pentru comunitatea fotbalistică moldovenească. Mulți funcționari, antrenori și jucători se feresc să comenteze subiectul, fiind dependenți de FMF. Solicitat de Logos Press să comenteze informațiile privind posibile meciuri trucate în Superligă, doar fostul director tehnic al „Spartanii-Sportul” Viorel Cojocaru a răspuns, spunând că „toate meciurile din runda a 18-a i s-au părut suspecte, iar federația trebuie să ia măsuri, altfel nu putem păcăli pe toată lumea”. El nu a răspuns la întrebarea dacă vor mai exista încercări de compromitere a meciurilor înainte de încheierea primei faze. La rândul său, FMF a preferat să nu comenteze rapoartele.
Meciurile rămase din runda a 18-a ar putea fi, din inerție, printre cele suspecte. Atenția fanilor este îndreptată spre cele trei meciuri rămase de disputat între Spartanii și Sportul: Pe 9 noiembrie primește Politehnica-UTM, pe 23 noiembrie va juca la Orhei cu Milsami din localitate, iar în ultima rundă, pe 30 noiembrie va primi pe Petrocub.
Înainte de începerea sezonului, FMF a aprobat regulamentul campionatului, a cărui anexă specifică modul în care punctele acumulate de cluburi în prima parte (toamna) vor fi luate în considerare în faza a doua (primăvara). În special, se precizează că vor fi luate în considerare doar punctele obținute de cluburile aflate în primele șase locuri în meciurile directe. Prin urmare, meciurile împotriva celor două cluburi eliminate în prima fază nu au nicio valoare în cadrul turneului.
Cu trei runde înainte de finalul primei faze, cele două eliminate sunt Spartanii-Sportul și Politehnica-UTM. Ținând cont de evenimentele din rundele precedente, și Dacia-Buiucani se apropie periculos de mult de zona retrogradării, având cu cinci puncte mai mult decât Spartanii-Sportul (vezi clasamentul). Meciurile cu aceste cluburi din ultimele runde atrag cea mai mare atenție, deoarece echipele care și-au asigurat participarea în faza a doua nu sunt afectate de rezultatele acestor întâlniri.
O particularitate interesantă a formatului punctelor din actualul sezon al Superligii deschide oportunități de manevră pentru cluburi în rundele finale ale primei faze. „Dacă meciurile nu au nicio importanță pentru turneu, ele pot aduce dividende financiare”, poate fi opinia managerilor cluburilor care și-au asigurat locul în prima divizie. „De ce nu?” – le fac ecou outsiderii. De fapt, ambele părți beneficiază de pe urma acestei situații. „Lupii sunt hrăniți și oile sunt în siguranță” – o zicală cunoscută se dovedește a fi foarte relevantă în fotbal.
Intenția FMF, care a permis o astfel de lacună în regulament, nu este cunoscută. Funcționarii federației preferă să nu se răspândească despre subtilitățile propriilor decizii, iar la mila fanilor sunt lăsate doar speculațiile. Nu ne rămâne decât să sperăm că FMF va analiza actualul sezon după terminarea lui și, poate, va modifica celebra clauză din regulament, astfel încât a doua etapă să ia în considerare rezultatele tuturor meciurilor din prima parte, indiferent de poziția cluburilor în clasament.
În această situație, partea vătămată este evidentă – reputația fotbalului moldovenesc, subminată în mod repetat de rapoartele privind trucarea meciurilor. În 2020, acest lucru a intrat în atenția CNBC și Europol, care au raportat detectarea unei bande criminale în prima divizie. S-a raportat că jumătate din cluburile din Divizia Națională la momentul respectiv erau implicate în schema de corupție. Aproximativ 20 de meciuri din sezonul 2020/21 au intrat în atenția anchetei. Au fost deschise dosare penale împotriva a 11 persoane. Schema a implicat directori de cluburi, manageri, antrenori, jucători și alți intermediari care au influențat rezultatul meciurilor și au făcut pariuri la casele de pariuri asiatice. S-a constatat că inculpații au făcut pariuri între 10 000 și 20 000 de euro pe meci, iar profiturile lor totale au fost estimate la 600 000 de euro. A fost raportată arestarea a patru suspecți și câteva zeci de percheziții, inclusiv la birourile unui club de fotbal anonim.
În ani diferiți, fostul patron al Dacia și Zimbru Adlan Shishkhanov, antrenorul Vasili Mungiu și jurnalistul sportiv Serghei Besedin au fost prinși de forțele de ordine pentru organizarea de meciuri trucate. Mungiu a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, cu o perioadă de probă de doi ani și jumătate. UEFA i-a impus ulterior antrenorului o interdicție pe viață de a desfășura activități sportive. Besedin a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, cu o perioadă de probă de doi ani.
FMF a suspendat în mod repetat jucători de la activitățile fotbalistice, nu numai de la cluburile masculine, ci și de la cele feminine. Una dintre cele mai mediatizate a fost suspendarea de 15 ani din activitatea fotbalistică a lui Petru Ojog, fost președinte al clubului Sfântul Gheorghe (satul Suruchenm, raionul Ialoveni). Clubul a devenit vicecampion al Moldovei în 2019 și câștigător al Cupei în 2021, și a ajuns de trei ori în finala celui de-al doilea cel mai important turneu – în 2019, 2020 și 2022. În 2023, s-a anunțat că echipa a fost desființată.
|
Clasamentul Superligii 2024/25. |
|||||||
|
Loc |
Club | И | В | Н | П | М |
О |
|
1* |
„Petrocub” |
18 |
11 | 6 | 1 | 29-11 |
39 |
|
2 |
„Șerif” |
18 |
12 | 2 | 4 | 37-12 |
38 |
|
3 |
„Zimbru” |
18 |
10 | 5 | 3 | 44-18 |
35 |
|
4 |
„Milsami” |
18 |
10 | 3 | 5 | 39-23 |
33 |
|
5 |
CSF Bălți |
18 |
7 | 5 | 6 | 23-22 |
26 |
|
6 |
„Dacia-Buiucani” |
18 |
4 | 3 | 11 | 23-30 |
15 |
|
7** |
„Spartanii-Sportul” |
18 |
3 | 1 | 14 | 12-53 |
10 |
|
8 |
„Politehnica-UTM” |
18 |
2 | 1 | 15 | 17-55 |
7 |
| * Cluburile clasate pe primele patru locuri la finalul fazei a doua a Superligii vor juca în următorul sezon al cupelor europene: câștigătoarele – în Liga Campionilor (din primul tur), medaliatele cu argint – în Europa League (din primul tur), medaliatele cu bronz – în Conference League (din turul doi), cluburile clasate pe locul patru – în Conference League (din primul tur).
** Cluburile clasate pe ultimele două locuri în prima fază vor părăsi Superliga |
|||||||
