Alexandru Munteanu
Imediat după numirea sa în funcție, premierul Alexandru Munteanu s-a distanțat de simbolismul „primelor 100 de zile”, calificându-l drept învechit și o relicvă a epocii sovietice. Dar a promis că echipa sa va încerca să „arate rezultate pe termen scurt, mediu și lung”.
Ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Eugeniu Osmokescu, chiar a prezis la acea vreme că primii pași ai guvernului vor permite țării să obțină o creștere economică de 1-2% în 100 de zile.
„Așteptările voastre sunt problemele voastre”.
Zilele trecute, însă, președinta Maia Sandu a îndemnat să nu ne așteptăm la schimbări majore într-o perioadă atât de scurtă de timp.
„Este imposibil să faci revoluții în economie în 100 de zile, pentru că procesele se întâmplă cu o viteză diferită. Dar până la sfârșitul acestei luni, în primăvară, ne așteptăm să vedem un program. Nu pot spune unul complet nou, pentru că există încă continuitate, dar cu elemente noi. Exact ținând cont de contextul în care ne aflăm, pentru a accelera creșterea economică, în pofida obstacolelor externe și interne”, a declarat Maia Sandu în cadrul unei emisiuni TV.
Reprezentanții majorității parlamentare se așteaptă să facă o evaluare pozitivă a primilor pași ai Cabinetului de miniștri. Astfel, deputatul PAS Dorian Istratii a declarat că Guvernul și-a demonstrat deja capacitatea de a reacționa în situații de criză: „Când a fost întrerupt curentul electric timp de 5 ore, situația a fost rezolvată foarte rapid”.
Opoziția cere rezultate vizibile
Cu toate acestea, criticii subliniază că se așteaptă de la guvern nu doar să fie capabil să „stingă incendiile” rapid, ci și să stabilească un curs strategic clar, cu obiective clare și rezultate măsurabile.
Această poziție a fost reluată, de exemplu, de fostul prim-ministru Ion Chicu, care a cerut ca prim-ministrul să fie invitat în parlament pentru a prezenta un raport privind primele 100 de zile.
Iar Vlad Filat, ținând cont de propria experiență de prim-ministru, a spus că argumentul privind „insuficiența celor 100 de zile” nu poate servi drept scuză: „Când ni se spune că 100 de zile sunt prea puține, ar trebui să spunem lucrurilor pe nume: acesta nu este un guvern nou, ci o continuare a guvernului care conduce țara de mai bine de patru ani. Prin urmare, nu ar trebui să existe nicio perioadă de adaptare”.
Reproșul că cabinetul acționează reactiv în loc de proactiv a fost exprimat de Irina Vlah, fostul bașcan al Găgăuziei. Ea a făcut o adresare deschisă către Alexandru Munteanu, în care i-a prezis iminenta demisie: „PAS a știut de la bun început că v-au numit în această funcție pentru a vă sacrifica atunci când va fi nevoie pentru a reduce nivelul de nemulțumire a oamenilor. Nu știu dacă v-ați dat seama sau vă dați seama acum de această situație, dar rolul care v-a fost atribuit la PAS este departe de a fi onorabil. De fapt, sunteți pur și simplu folosit, folosindu-vă ca o acoperire pentru a vă ascunde propria incompetență și lașitateice…. În cel mai bun caz, vi se va cere să demisionați peste câteva luni”.
De altfel, politicienii și jurnaliștii au început să vorbească din ce în ce mai des despre asta. Și chiar numesc termene precise.
Liderul PSRM, Igor Dodon, a anunțat un posibil vot de neîncredere în actualul Cabinet. Potrivit acestuia, „cel puțin trei sau patru miniștri trebuie să raporteze deputaților”.
Până în prezent, doar ministrul Agriculturii și Industriei Alimentare a făcut acest lucru. Cu toate acestea, s-au acumulat întrebări și pentru ministrul energiei, ministrul infrastructurii și dezvoltării regionale, ministrul finanțelor, ministrul sănătății, ministrul educației și cercetării și ministrul de interne.
