«Зачистка территорий» вместо реальной территориальной реформы
Русский

«Зачистка территорий» вместо реальной территориальной реформы

В нормальном градостроительном и государственном планировании административная реформа – это инструмент, а не цель, и без учета этого основополагающего принципа Молдова вместо административно-территориальной реформы получит «оптимизированную пустыню», сообщает Logos Press.
Время прочтения: 3 минуты Автор:
Ссылка скопирована
«Зачистка территорий» вместо реальной территориальной реформы

Такое мнение выразил в соцсетях известный эксперт в области оценки недвижимости и градостроительства Дмитрий Тэрэбуркэ. Он отметил, что в высоких кабинетах Кишинева поспешно оформляется решение, которое определит судьбу страны на десятилетия. При этом главный побудительный мотив – оптимизация количества примэрий в целях «экономической целесообразности». Если в селе меньше тысячи жителей — местная власть признаётся «избыточной роскошью», отмечает Тэрэбуркэ.

«Давайте разберемся, зачем это делается на самом деле, — задается вопросом он. — В странах, где такая реформа дала результат — в Польше или Скандинавии — её проводили только после того, как давали ответ на вопрос: какую функцию выполняет каждая конкретная территория? Какую роль играет это село в экономике страны? Это логистический узел? Центр переработки? Туристический кластер?».

Поэтому перед проведением административной реформы необходимо сначала создать «мастер-план» развития конкретного населенного пункта и территории, определить точки роста и транспортные артерии, и только после этого под эти задачи подгонять чиновничий аппарат в количественном и функциональном смысле.

В Молдове к административной реформе приступают без этих подготовительных шагов и тщательной проработки вопроса, констатирует эксперт. «Классическая ошибка PAS — сначала сделал, а потом подумал зачем. Это управленческий почерк: сначала режут структуру, а потом удивляются, почему на «оптимизированной» территории замирает жизнь. Когда вы убираете примэрию в селе, не предложив ему новую экономическую функцию, вы не экономите бюджет. Вы просто выключаете свет в этой части страны», — отметил Дмитрий Тэрэбуркэ.

Он подчеркнул, что вопрос не в том, сколько у нас примэрий. Вопрос в другом: что мы строим — живую, связанную страну или эффективную, оптимизированную пустыню?

Оптимизировать можно всё. Кроме отсутствия смысла. Приказы могут ускорить процесс сокращения штатов, но только смыслы делают реформы устойчивыми. Без понимания того, зачем нам нужно это конкретное село через 10 лет, любая реформа превращается в простую зачистку территории


Реклама недоступна
Обязательно к прочтению*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Читайте также