Anton Goncearuc
Atunci procedura este simplă. Contribuabilul este invitat la biroul STS, i se propune să indice în mod voluntar venitul său real și să plătească impozitul datorat pentru acesta. Acesta este modul în care funcționează sistemul de respectare voluntară a obligațiilor fiscale de către persoanele fizice.
În acest context, datele postate pe site-ul oficial al Serviciului Fiscal de Stat sunt orientative. Potrivit agenției, veniturile declarate suplimentar de 185 de persoane fizice – cetățeni care au beneficiat de transferuri bănești pentru trimiteri poștale în anul 2024 s-au ridicat la 24,7 milioane de lei.
Aceasta se referă la veniturile cetățenilor provenite din vânzarea de bunuri prin intermediul mandatelor poștale, care au fost plătite prin ramburs. Plata în numerar la livrare este un serviciu poștal care constă în plata de către destinatar către expeditor a costului bunurilor care fac obiectul expedierii poștale.
Serviciul Fiscal de Stat, în conformitate cu dispozițiile legislației fiscale privind impozitarea veniturilor nedeclarate ale cetățenilor, ia măsuri pentru a identifica persoanele fizice care utilizează serviciile poștale pentru a desfășura activități comerciale fără înregistrare.
Ca urmare a acțiunilor întreprinse de STS împotriva acestor persoane, în perioada fiscală 2024, 185 de cetățeni au calculat și achitat impozit pe venit în sumă de 2,4 milioane de lei. Dintre acestea, șapte persoane au declarat venituri cu sume cuprinse între 300 de mii și 1 milion de lei (3,375 milioane de lei în total). Cel mai mare grup (126 de persoane) a fost format din cetățeni care au declarat venituri suplimentare de la 100 mii lei la 300 mii lei (18,507 milioane lei în total). Veniturile de până la 100 de mii de lei au fost înregistrate de 52 de contribuabili (2,888 milioane de lei).
Comentând aceste informații ale STS, experții spun că precedentele de acest gen au devenit din ce în ce mai frecvente în atenția autorităților fiscale. Cazurile, când autoritățile fiscale urmăresc tranzacțiile privind vânzarea de bunuri prin intermediul rețelelor de socializare sau al diverselor platforme electronice, se înmulțesc. De exemplu, primirea sau trimiterea de lucruri prin colete, inclusiv la mâna a doua, STS se califică drept activitate antreprenorială ilegală. Cu toate consecințele fiscale care decurg din aceasta.
„Până în prezent, nu există o graniță juridică clară între coletele simple, atunci când o persoană a cumpărat un lucru sau i-a fost dat cadou, dar nu se potrivea dimensiunii și decide să îl vândă. Și mai multe sau regulate parcele, atunci când este o afacere bine stabilită, dar neînregistrată și, prin urmare, ilegală”, spune Anton Goncearuc, auditor al PFBC-Privat SRL. – Așa-numitele achiziții de control, care sunt efectuate de specialiștii serviciilor fiscale pe astfel de anunțuri, sunt practicate de mult timp. Și sunt justificate dacă o astfel de activitate este regulată și pune în condiții inegale antreprenorii care lucrează în domeniul juridic. Pentru că apare concurența neloială. Recent, proprietarii unuia dintre cunoscutele lanțuri de vânzare cu amănuntul a hainelor au apelat la Serviciul Fiscal de Stat cu o cerere similară.
Reprezentanții afacerilor juridice se plâng de mult timp de concurența neloială. Un exemplu și mai viu în acest sens este importul de mașini din străinătate nu pentru uz personal, ci în scopul vânzării ulterioare. Sau cumpărarea de apartamente, apoi renovarea acestora și vânzarea lor, în urma căreia vânzătorul plătește doar 6% impozit pe câștigurile de capital. Deși veniturile din mai multe astfel de tranzacții se pot încadra în limita stabilită pentru înregistrarea ca plătitor de TVA, adesea astfel de activități nu sunt înregistrate deloc. Iar statul este adesea loial față de astfel de tranzacții, deoarece acestea nu sunt specificate legal. După toate probabilitățile, nu încă.
„Problema cu astfel de tranzacții este complexitatea administrării”, continuă Anton Goncearuc. – Cum să le evaluăm, după ce criterii și ce sume minime ar trebui să fie utilizate? Toate aceste probleme necesită nu numai o reglementare clară, ci și popularizare. Avem nevoie de o clarificare a politicii statului în aceste chestiuni. În plus, explicații preliminare, cu cel puțin șase luni înainte de intrarea în vigoare a normelor de reglementare. Astfel încât cetățenii să își poată înregistra activitățile, dacă este necesar.
