Общий объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ), вложенных в Молдову за все годы независимости, по данным на конец I квартала 2021 года составляет $4,73 млрд, что на 3,5% больше, чем годом ранее. При этом чистый приток прямых инвестиций в экономику в I квартале 2021 г. составил $47,2 млн и вырос в 3,7 раза по сравнению с тем же периодом 2020 года.
Об этом сообщило министерство экономики и инфраструктуры со ссылкой на Национальный банк Молдовы.
Больше всего инвестиций поступает из стран Евросоюза — 82,2 %. Из стран Содружества Независимых Государств (СНГ) — 5,9% от общего объема инвестиций, а из других стран — 11,9 %. При этом эксперты не раз отмечали, что методика определения и подсчета поступающих в Молдову инвестиций далеко не в полной мере отражает реальную картину. К примеру, инвестиции российской компании LukOil в Молдове считаются «европейскими», т.к. поступили в нашу страну через одну из дочерних подразделений нефтяного консорциума – LukOil-Europa. И таких примеров множество. Или инвестиции, осуществленные зарегистрированными на Кипре оффшорными компаниями, на самом деле в большинстве своем имеют происхождение из самых разных стран. Это же касается Великобритании с ее оффшорными юрисдикциями.
Тем не менее, по данным НБМ, в лидирующую группу стран, откуда в Молдову пришло больше всего ПИИ, входят Кипр, Нидерланды, Румыния, Франция, Болгария, Россия, Австрия и Великобритания.
Основные виды экономической деятельности, в которые вкладываются прямые инвестиции, это: финансовая и страховая деятельность (32,8%); торговля (24,5%); обрабатывающая промышленность (20,4%); информационно-коммуникационные технологии (5,5%); транспорт и хранение (3,8%); энергетика (3,3%), а также операции с недвижимостью (3,2%).
Комментируя данные НБМ бывший вице-премьер, экс-министр экономики Александр Муравский отметил, что надо правильно «расшифровывать» цифры, отражающие приток ПИИ в Молдову, и трезво их оценивать. «За 30 лет и три месяца мы достигли общей суммы привлеченных прямых инвестиций в $4,7 млрд. Много это или мало? Для сравнения, в Эстонию поступают порядка $1 млрд иностранных инвестиций ежегодно», — разъясняет эксперт.
Он также обращает внимание на «странности» происхождения ПИИ. «Если покопаться немного, мы увидим, что многие «иностранцы» из Кипра, занимающего первое место среди стран-инвесторов, — со знакомыми нам местными лицами и именами, выведшие наши деньги в кипрский оффшор и возвращающие их в виде иностранных инвестиций», — отмечает он.
Кроме того, основная доля инвестиций — финансовая и страховая деятельность, торговля. То есть сферы, где гарантии окупаемости инвестиций почти стопроцентные, а сроки – минимальные. А вот в производство, особенно с высокой добавленной стоимостью, инвесторов интересует мало.
В энергетике значительная доля инвестиций — это активы газового сектора, отданные в собственность РФ в счет долга. «Так что после такого самого простого «анализа» мы видим, что и инвестиций-то пока нет. Но мы народ терпеливый: будем надеяться, верить и ждать», — подвел итог эксперт.
Если говорить о более близком периоде, то общий приток ПИИ в национальную экономику в январе-марте 2021 г. составил $102,28 млн, а отток капитала – $55,08 млн. За тот же период прошлого года эти показатели составляли $101,53 млн и $88,72 млн, соответственно.
В итоге чистый приток прямых инвестиций в экономику (приток инвестиций минус их отток) в I квартале 2021 г. составил $47,2 млн против $12,81 млн в I квартале прошлого года.
Стоит отметить, что в 2011 году чистый приток прямых инвестиций в Молдову составил $288,21 млн, а затем почти постоянно шёл по нисходящей. В 2012 г. объемы притока исчислялись в $195,07 млн, в 2013 г. – $242,74 млн, в 2014 г. – $200,58 млн, а в 2015 г. — $182,47 млн.
После этого была принята Национальная стратегия по привлечению инвестиций для развития экспорта на период 2016-2020 годов, которая предполагала ежегодное привлечение $600 млн инвестиций и увеличение экспорта на 33%. Говорить о том, что этот документ с треском провалился даже не стоит. Как и несколько других подобных инвестиционных стратегий.
Доктор экономики, директор Центра стратегических исследований и реформ (CISR) Галина Шеларь попыталась объяснить происходящие процессы в сфере привлечения инвестиций.
«Во-первых, у нас никогда не было стратегического видения отраслей, в которые действительно нужно привлекать деньги, — сказала она. – Кто-то во что-то вложил – уже радуемся!».
Например, несколько лет назад определились вроде, что нужно развивать туризм. Правда, не уточнили какой: винный, религиозный, медицинский – их много. Написали стратегию, стали привлекать инвесторов. А после наступления пандемии всю отрасль гостеприимства просто разорили непродуманными государственными решениями.
Во-вторых, деньги вкладывают, в основном, институциональные инвесторы: ЕБРР, ЕИБ, Всемирный банк. От частных лиц если что-то поступает, то очень небольшие суммы, на общем фоне незаметные. Зато частные инвесторы, не имея за спиной мощной поддержки, постоянно становятся субъектами судебных тяжб.
«В середине 90-х годов UNCTAD (Конференция ООН по торговле и развитию) по своей методологии определяла Молдову как страну, способную абсорбировать инвестиции и привлекательную для этого. В 2004-2005 гг. оценка поменялась на противоположную, и остается такой до сих пор», — отметила Галина Шеларь.
Однако даже в середине 90-х годов серьезные инвесторы не хотели вкладывать деньги в Молдову. Об этом напомнил доктор экономики Михаил Пойсик, который в 1995-97 гг. работал заместителем министра промышленности и торговли. «Мы инициировали программу по продаже предприятий иностранным инвесторам за один доллар, — рассказывает Пойсик. – Но никто не хотел их покупать! Когда я спрашивал серьезных предпринимателей о причинах, они отвечали, что их смущает политическая нестабильность в стране. Она сохраняется по сей день, и даже усугубилась за это время».
Инвесторы приходят в двух случаях. Когда им интересен рынок самой страны, — это не про Молдову. И когда нужно организовать производство на экспорт. Это и делается, только в самом усеченном варианте. Не полный цикл, а работа на давальческом сырье.
Бизнес любит тишину, — поясняет Пойсик. Поэтому те, кто все-таки приходят в Молдову, стараются работать на коротких схемах. Инвестиции минимальные, даже производственные помещения чаще всего не строятся, а арендуются. Изменилась обстановка, капиталист демонтировал оборудование и вывез его в Украину или другую соседнюю страну.
Потому суммы вложенных в Молдову денег очень и очень небольшие, резюмирует Михаил Пойсик.
