Русский

Клубный чемпионат мира выявил противоречия между бизнесом и игрой

Первый клубный чемпионат мира по футболу с участием 32 сильнейших клубов мира завершился в США. Победителем стал английский «Chelsea», в финале разгромивший французский PSG со счётом 3:0. В течение месяца на 12 стадионах в 11 городах США прошли 63 матча. Пока споры вокруг турнира продолжаются, Международная Федерация футбольных ассоциаций (FIFA) подсчитывает доходы… Которые впечатляют.
Время прочтения: 10 минут Автор:
Ссылка скопирована
Клубный чемпионат мира выявил противоречия между бизнесом и игрой

Критики клубного чемпионата мира (КЧМ) в качестве одного из наиболее весомых своих аргументов приводят загруженность футбольного календаря. В ведущих европейских чемпионатах (Англия, Испания, Италия, Германия и Франция) сезон проходит очень насыщенно. Помимо национальных лиг и кубков, ряд клубов участвует в континентальных турнирах (в Европе и Азии – Лига чемпионов, в Южной Америке – Кубок Либертадорес и т.д.). Футболисты испытывают усталость по окончании сезона, а новый турнир увеличивает вероятность получения травм.

В условиях, когда только завершились национальные чемпионаты и Лига чемпионов, футболисты и тренеры заинтересованы в том, чтобы набраться сил и полноценно подготовиться к новому сезону. По мнению критиков, турнир, который негативно влияет на восстановительный и подготовительный процессы футболистов, может ослабить национальные чемпионаты и континентальные кубки, так как клубы вынуждены мобилизовать свои силы для участия в мировом турнире. Для того, чтобы более успешно выступить на КЧМ, клубам необходимо распределять ресурсы таким образом, чтобы их было достаточно в течение более продолжительного периода времени. Отчасти это утверждение подтвердилось выступлениями «Manchester City» (Англия), «Real», «Atletico Madrid» (оба – Испания), «Inter», «Juventus» (оба – Италия) и даже финалиста PSG, которые после завершения напряжённого сезона сбавили обороты и сыграли на КЧМ не в полную силу.

Международная Федерация ассоциаций профессиональных футболистов (FIFPro) перед началом турнира указывал на дисбаланс между игрой и отдыхом. В организации выступили с заявлением, в котором даже упомянули Римскую империю. «То, что было представлено как всемирный праздник футбола, оказалось всего лишь фикцией, созданной FIFA и продвигаемой её президентом Джанни Инфантино. Нет диалога с теми, кто поддерживает игру своим ежедневным трудом, и уважения к ним. Напыщенность неизбежно напоминает о «хлебе и зрелищах» Рима времён Нерона, развлечении масс, в то время как за кулисами неравенство, нестабильность и незащищённость истинных героев усугубляются. Инфантино возомнил себя богом, а процесс принятия решений под его руководством стал односторонним и авторитарным», — следует из коммюнике, обнародованного FIFPro.

На волне критики в адрес FIFA профсоюзы футболистов подали жалобы в Европейскую комиссию и суды, требуя отмены расширенного формата КЧМ.

Некоторые тренеры и ветераны футбола не остались в стороне и присоединились к армии критиков. Так, бывший главный тренер «Mainz 05», «Borussia Dortmund» (оба – Германия) и «Liverpool» (Англия) Юрген Клопп назвал КЧМ «худшей идеей, когда-либо реализованной в футболе». «Идея о проведении этого турнира могла прийти в голову людям, не имеющим ничего общего с футболом. Он проводится в неподходящее время и по неправильным причинам. Я понимаю тех, кто говорит о том, что денежные премии, полученные за участие, огромны. Но в прошлом году были чемпионат Европы и Кубок Америки, в этом году проводится чемпионат мира среди клубов, а в следующем – пройдёт чемпионат мира среди сборных. Вовлечённые игроки не получат ни физического, ни морального восстановления», — категоричен прославленный тренер, приводивший «Liverpool» к победе в Лиге чемпионов.

Полузащитник «Barcelona» (Испания) Рафинья раскритиковал организаторов за то, что с футболистами никто не проконсультировался по поводу турнира. Его клуб не попал в число участников КЧМ, однако его партнёры по сборной Бразилии Маркиньос и Лукас Бералдо являются игроками PSG. «Футболистам тяжело отказываться от отпуска. Мы имеем на него право. Каждый игрок заслуживает минимум три недели или месяц отдыха. Никто даже не спросил, согласны ли футболисты с датами проведения. Маркиньос и Бералдо, выигравшие в составе PSG Лигу чемпионов, даже не успели отпраздновать триумф. Они сразу же отправились в сборную, а затем – на турнир в США, не получив времени на восстановление», — заявил Рафинья.

Более осторожно высказались Лионелль Месси, Луис Суарес (оба – «Inter Miami», США) и Серхио Рамос («Monterrey», Мексика). Они выразили сомнение в том, что существует необходимость внесения в футбольный календарь ещё одного крупного турнира. (если надо сократить)

Другим объектом раздора критикующих стали критерии отбора клубов. FIFA стала получать претензии в свой адрес из-за того, что, по словам представителей ассоциаций с других континентов, предпочтение было отдано клубам из Европы, получившим 12 квот из 32. Южная Америка была представлена шестью клубами, Азия, Африка, Северная / Центральная Америка – четырьмя и Океания – одним. «Inter Miami» получил 32-ю квоту в качестве клуба, представляющего страну-организатора турнира.

Неевропейские ассоциации призывают к пересмотру системы распределения квот, чтобы обеспечить более справедливое представительство всех конфедераций. «Al-Nassr» (Саудовская Аравия) не квалифицировался в КЧМ, несмотря на победу в Азиатской Лиге чемпионов-2023/24, так как не набрал достаточного количества очков в рейтинге. При этом участниками турнира стали европейские клубы, которые не становились победителями Лиги чемпионов в течение четырёхлетнего периода, который FIFA берёт в расчёт. По мнению критиков, существующая система отбора не отражает реальную конкуренцию в мировом футболе.

Новый формат КЧМ имеет и солидную армию сторонников. По их мнению, турнир, в котором участвует 32 сильнейших клуба мира, априори становится более зрелищным. До 2023 года КЧМ проводился с участием семи клубов (по одному – от каждой конфедерации, а также клуб, представляющий страну-организатора).

Сторонники уверены в том, что расширенный формат сделал турнир более конкурентоспособным, а в дальнейшем он будет восприниматься полноценным клубным аналогом чемпионата мира среди сборных. К тому же неевропейские клубы получают возможность конкурировать с более именитыми соперниками. И несмотря на скептические высказывания перед началом турнира, в 1/4 финала вышло три неевропейских клуба – «Al-Hilal» (Саудовская Аравия), «Palmeiras» и «Fluminense» (оба – Бразилия). Последний вышел в полуфинал, где проиграл будущему победителю турнира – «Chelsea».

В последние дни турнира Джанни Инфантино объявил о доходах FIFA, полученных в ходе проведения КЧМ. «Мы заработали более $2 млрд долларов, в среднем $31 млн за один матч. Это огромный успех, ни один турнир в мире и близко не сравнится с этим показателем», — заявил он. И добавил, что уважает различные мнения, принимает их, но, будучи президентом FIFA, защищает всё то, что делает организация.

Для обеспечения внушительного дохода FIFA перед началом КЧМ заключила контракт с британским спортивным стриминговым сервисом DAZN, по которому за $1 млрд долларов были проданы права на трансляцию всех матчей турнира. Существенную часть доходов принесли спонсорские контракты.

Одним из ключевых партнёров стала китайская компания «Hisense», предоставившая оборудование для систем VAR и LED-панелей в рамках соглашения стоимостью $90 млн. Банковским партнёром КЧМ стал «Bank of America», заявлявшем о намерениях инвестировать свыше $100 млн в этот турнир и чемпионат мира среди сборных-2026. Пивоваренная корпорация AB InBev (бренд «Budweiser») со штаб-квартирой в Левене (Бельгия) в 2023 году продлила контракт, который позволяет быть эксклюзивным пивным партнёром FIFA. Стоимость соглашения не называется, известно лишь, что предыдущий четырёхлетний контракт составлял $75 млн.

FIFA могла рассчитывать и на своих постоянных спонсоров. Контракт с немецким «Adidas», поставляющим официальные мяч и форму арбитров, заключённый ещё в 2013 году, предусматривает выделение FIFA $800 млн до 2030 года. А соглашение с американской компанией «Coca‑Cola», заключённое в 2023 году и действующее семь лет, оценивается в $400 млн. Партнёрами FIFA также остаются «Visa», «Hyundai», «Qatar Airways» и «Lenovo».

Клубный чемпионат мира, по оценкам организаторов, может принести значительный экономический эффект — до $21,1 млрд для мировой экономики и $9,6 млрд для США. В эти суммы включены расходы болельщиков во время турнира, доходы с продажи билетов на матчи, атрибутики, рост туризма и влияние на смежные отрасли.

Через год в США, Мексике и Канаде пройдёт чемпионат мира среди сборных, который по статусу значительно превосходит КЧМ. Несмотря на то, что в США и Канаде футбол в европейском виде не пользуется большой популярностью, FIFA доказала, что умеет организовать высокодоходный турнир даже в тех странах, где футбол не является видом спорта №1.

 

Призовые участников клубного чемпионата мира по футболу-2025*

Клуб

Сумма призовых

1 “Chelsea” (Англия)

$114,6 млн

2 PSG (Франция)

$106,9 млн

3 “Real” (Испания)

$82,5 млн

4 “Fluminense” (Бразилия)

$60,8 млн

5 “Bayern Munich” (Германия)

$58,2 млн

6 “Borussia Dortmund” (Германия)

$52,3 млн

7 “Manchester City” (Англия)

$51,7 млн

8 “Palmeiras” (Бразилия)

$39,8 млн

9 “Inter” (Италия)

$36,8 млн

10 “Al-Hilal” (Саудовская Аравия)

$34,2 млн

11 “Benfica” (Португалия)

$32,2 млн

12 “Flamengo” (Бразилия)

$27,7 млн

13 “Botafogo” (Бразилия)

$26,7 млн

14 “Juventus” (Италия)

$26,6 млн

15 “Porto” (Португалия)

$24 млн

16 “Atletico Madrid” (Испания)

$21,4 млн

17-

18

“Inter Miami” (США)

по $21,1 млн

“Monterrey” (Мексика)
19 “River Plate” (Аргентина)

$18,2 млн

20 “Boca Juniors” (Аргентина)

$17,2 млн

21 “Salzburg” (Австрия)

$15,8 млн

22 “Mamelodi Sundowns” (ЮАР)

$12,6 млн

23-25 “Al Ahly” (Египет)

по $11,2 млн

“Al Ain” (ОАЭ)
“Espérance” (Тунис)
26 “Los Angeles Galaxy” (США)

$10,6 млн

29-31 “Pachuca” (Мексика)

по $9,6 млн

“Seattle Sounders” (США)
“Ulsan” (Южная Корея)
“Urawa Red Diamonds” (Япония)
“Wydad” (Марокко)
32 “Auckland City” (Новая Зеландия)

$4,6 млн

* По завершении КЧМ доходы клубов увеличатся за счёт поступлений, не касающихся призовых: процент от продажи телевизионных прав, выплаты спонсоров и т.д.

 


РекламаРеклама
Обязательно к прочтению*

Мы всегда рады вашим отзывам!