Română

Cazul Gutsul: un test decisiv al statului de drept

Joi, 3 iulie, la Judecătoria sectorului Buiucani au avut loc audieri în dosarul bașcanului Găgăuziei, Eugenia Guțul. Șefa autonomiei din sudul Republicii Moldova este acuzată de finanțarea ilegală a unui partid și a unui concurent electoral în alegeri. Secretarul fostei formațiuni politice "Șor", Svetlana Popan, este, de asemenea, acuzată de "bundling" cu ea.
Timp de citire: 2 minute Author:
Link copiat
Cazul Gutsul: un test decisiv al statului de drept

Eugenia Gutsul

Guțul este direct acuzată că a importat sistematic în Moldova sume mari de bani nedeclarați pentru a finanța Partidul Șor în perioada 2019-2022, când era secretară a departamentului de monitorizare, planificare și control al partidului acum interzis.

În plus, Eugenia Guțul este acuzată de coordonarea activităților filialelor teritoriale ale Partidului Șor în mai multe raioane ale țării în perioada octombrie-noiembrie 2022. Potrivit acuzațiilor procurorilor, în această perioadă, ea a acceptat cu bună știință bani în sumă totală de aproximativ 42,5 milioane de lei pentru finanțarea partidului „de la un grup criminal organizat”.

Pe baza acestor acuzații, procurorii au cerut 9 ani de închisoare pentru Eugenia Guțul. Mulți oameni au fost perplecși de acest lucru, arătând că pentru infracțiuni mult mai grave, procurorii cer adesea pedepse mai ușoare. Acest aspect a devenit un argument pentru mulți oameni care au susținut că urmărirea penală a șefei autonomiei găgăuze a fost politică.

Vă reamintim că Eugenia Guțul a fost reținută la aeroportul din Chișinău pe 25 martie. Sub presiunea opiniei publice, la 9 aprilie ea a fost plasată în arest la domiciliu, care a fost prelungit de mai multe ori.

Reținerea, detenția în centrul de detenție preventivă și arestarea la domiciliu a șefei Găgăuziei a devenit un eveniment de rezonanță nu doar pentru Moldova, ci și pentru presa străină. Mulți oameni prezintă acest caz drept o represalii politice împotriva unui politician de opoziție. Alții sunt convinși că „cazul Gutsul” este o dovadă a luptei împotriva corupției în Moldova, inclusiv a corupției electorale.

Bașcanul Găgăuziei însuși nu pledează vinovat pentru niciun capăt de acuzare și susține că este o victimă a persecuției politice. „Procurorii nu au prezentat nicio probă pentru că nu există. Petiția de arestare este inumană, ilegală. Vă rog să acceptați petiția noastră și să renunțați la acuzații”, a declarat Eugenia Gutsul în instanță.

Societatea moldovenească este divizată pe mai multe motive. Inclusiv evaluarea sa asupra reformei justiției, care este prezentată ca o piatră de temelie a modernizării europene a țării în drumul său spre UE.

În acest context, „cazul Guțul” va deveni, fără îndoială, un fel de test de turnesol pentru statul de drept la care aspiră Moldova. Nu din punctul de vedere al unei decizii specifice cu privire la Eugenia Gutsul. Ci din punctul de vedere al consecvenței și indiscriminării justiției în raport cu alte cazuri de profil înalt, despre care se vorbește mult în societate.

Curtea urmează să își anunțe decizia în cazul Eugeniei Gutsul pe 5 august.


Реклама недоступна
De citit neapărat*
Sport și turism
4 iulie 2025
Agrobusiness & Vinificație
4 iulie 2025
Agrobusiness & Vinificație
4 iulie 2025

Întotdeauna apreciem feedback-ul dumneavoastră!