Administratorul Aventura Parc, Ștefan Makar, și avocatul său, Olga Iovu, cer anularea licitației anunțate de Moldexpo la 4 aprilie pentru demontarea caruselurilor. Ei consideră că această măsură este ilegală și intenționează să o conteste în instanță. Dreptul de utilizare a terenului obținut de Moldexpo în urmă cu o lună de la Agenția Proprietății de Stat este, de asemenea, contestat, deoarece litigiul privind terenul nu a fost încă soluționat.
„Șeful Moldexpo a anunțat public o licitație pentru dezmembrarea parcului pentru suma de un milion de lei. Aceasta este o măsură ilegală, deoarece cauza este în instanță și nu se poate evacua nimic”, a declarat avocata Olga Iovu într-o conferință de presă. Aceasta a precizat că a fost deja depusă o cerere de interzicere a evacuării echipamentelor, iar ședința de judecată urmează să aibă loc pe 9 aprilie.
„Trebuie să avertizăm că orice entitate comercială care va participa la această licitație riscă să fie trasă la răspundere penală”, a spus avocatul. Aceasta a afirmat că nu există în țară companii specializate care să poată demonta astfel de echipamente fără a le deteriora și că orice intervenție ar cauza companiei daune uriașe.
Stefan Makar susține că de șapte ani încearcă fără succes să obțină un contract de închiriere. Iar chiria de la tariful inițial de 17,4 lei pe metru pătrat a fost majorată de aproape 50 de ori, ajungând la o sumă pe care nu o poate acoperi – 984,5 lei pe metru pătrat.
În plus, i s-ar fi cerut să preia administrarea întregului teren, în loc să plătească doar pentru suprafața utilizată. Potrivit avocatului, suma solicitată pentru chirie nu este justificată nici logic, nici legal.
Olga Iovu a prezentat în cadrul conferinței facturi care demonstrează că firma a plătit chiria la timp, la tarifele vechi – 17,44 lei pe metru pătrat.
La rândul său, Zinaida Popa, director interimar al „Moldexpo”, susține că terenul ocupat de „Aventura Park” a fost utilizat timp de șapte ani fără dreptul necesar. Totodată, ea a specificat că compania permite cetățenilor să judece „așa-zisele investiții ale proprietarului echipamentului de divertisment” și consideră că acesta „jonglează abil cu emoțiile și denaturează faptele”.
Reamintim că încercările de a închide atracțiile au fost făcute încă din 2017.
