Молдова стремится в европейскую семью и делает все возможное, чтобы скорее стать полноправным членом ЕС. Декларации об этом из уст высшего руководства страны звучат с различных трибун ежедневно. Но как говорил незабвенный Ходжа Насреддин, «сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет».

На этой неделе Европейский суд по правам человека вынес решение по делу незаконно отстраненного генпрокурора Молдовы Александра Стояногло. Решение однозначное – власти страны совершили противоправные действия и нарушили основные права генпрокурора.

Многие эксперты и политологи после публикации решения ЕСПЧ сошлись во мнении, что этот вердикт – пощечина действующей власти Молдовы и серьезный репутационный удар. Экс-глава Конституционного суда Александру Тэнасе безапелляционно заявил, что в любом европейском государстве такое осуждение в ЕСПЧ привело бы к немедленным отставкам государственных чиновников и высших должностных лиц страны, виновных в столь явном и преднамеренном игнорировании закона и демократических норм.

«Но в случае с Республикой Молдова этого не произойдет», - столь же уверенно заявляет Александру Тэнасе. К сожалению, в правоте этого тезиса не приходится даже сомневаться.

На самом деле, кто сказал, что власть должна придерживаться законов и демократических норм? Какие могут быть к ней претензии относительно аморальности и беспринципности действий в отношении отстраненного генпрокурора? Ведь она, власть, ведет народ в Европу, хочет быстрее привести нас в ЕС. А ради этого все методы и средства хороши.

Тем более, что европейские партнеры тоже не видят ничего предосудительного в действиях молдавской власти относительно Александра Стояногло. Сам он в одной из телепередач после объявления о решении ЕСПЧ с горечью заметил, что ожидал иной реакции от западных дипломатов. «Мы, молдаване, только говорим о продвижении ценностей, но всегда ищем способ обойти законодательство. Я очень разочарован отношением и поведением иностранных посольств и партнеров по развитию. Я ждал другой реакции. Я рассчитывал, что нам действительно помогут достичь каких-то стандартов, связанных с правами человека, но, к сожалению, на все мои обращения реакции не было. Хотя все понимают, что в отношении генерального прокурора были совершены противоправные действия», - сказал бывший генпрокурор.

Решение ЕСПЧ и реакция властей Молдовы на этот вердикт (вернее, практическое отсутствие реакции, если не считать ущербную по сути отписку министерства юстиции) даже многих сторонников нынешней власти заставило с горечью говорить о том, что в отношении реальной евроинтеграции страны нам еще долго придется ограничиваться повторением этого слова, не наполняя его конкретным содержанием.

Об этом же говорит Александру Тэнасе, подчеркивая, что произошедшее с генпрокурором – не случайность. Он утверждает, что схема отстранения Стояногло от должности генерального прокурора была заранее разработана с умышленным допущением злоупотреблений. «Есть люди, которые создали эту жалкую формулу, по которой они попросту поиздевались над человеком. Речь не идёт о случайном нарушении, это не деталь, которую можно было бы объяснить непониманием закона, это абсолютно продуманное дело, сознательно возбуждённое людьми, претендующими на то, что хотят интегрироваться в Европу, хотя в Европу невозможно интегрироваться через злоупотребления», - заявил бывший председатель Конституционного суда.  

Без европейской ментальности, без цивилизованного поведения власти, когда нужно кому-то взять на себя ответственность за совершенные ошибки, публично это признать и подать в отставку, мы долго еще будем «банановой республикой», а не цивилизованным правовым государством. Даже если нас примут в полноправные члены ЕС, но власть останется такой же – без морали и принципов.

(Более подробно читайте на стр. 10)