Энергетический кризис и компенсационная политика правительства в этой связи до сих пор вызывают много вопросов. И все дискуссии чаще всего перемещаются в политическую плоскость. Единственно, на что не обращают внимания оппоненты действующей власти, так это на извечную дилемму выбора путей развития и повышения уровня жизни. Главный вопрос выживания – как научиться самому ловить рыбу.

Понятно, что анализировать благосостояние граждан по отдельности и вводить адресную поддержку исполнительной власти было некогда. Но и реагировать подобным образом на перманентной основе, отвлекая огромные бюджетные средства, тоже не самый лучший выход, считают эксперты. Они настаивают на адресности и выборочности господдержки. Особенно теперь, когда в ее орбиту вовлечены юридические лица, а объем компенсационных средств увеличивается. Неужели и в адрес состоятельных предприятий начнут раздаваться призывы отказаться от компенсаций, как это было наивно сделано в отношении частных потребителей?

Напомним, 31 января премьер-министр Наталья Гаврилица объявила, что правительство компенсирует хозяйствующим субъектам потребление первых 500 кубометров газа. Она уточнила, что частично средства на это у государства есть, а остальные деньги выделят путем внесения поправок в бюджет. Меры помощи введены задним числом и действительны с