Основные результаты исследования «Влияние пандемии COVID-19 на домашнее хозяйство» во II квартале 2020 года представила на этой неделе официальная статистика. Несмотря на трудности самого разнообразного свойства, население страны справляется с ситуацией самостоятельно. К такому выводу можно прийти, анализируя ответы респондентов, большинство из которых проживают в сельской местности.

Для анализа влияния пандемии COVID-19 на благосостояние населения страны Национальное бюро статистики при поддержке партнеров по развитию (Программа развития ООН и Всемирный банк) разработало и внедрило со II квартала 2020 года модуль оценки влияния пандемии в рамках ежемесячного обследования бюджетов домашних хозяйств. Была разработана добавочная анкета, включающая шесть вопросов. Они касались как возникших финансовых проблем, доступа к услугам (и в первую очередь – медицинским), так и психологических аспектов (что оказалось не менее важным), влияющих на экономическую активность и общий настрой социума в период карантина и выхода из него.

Как пишут авторы исследования, пандемия COVID-19 создала ряд серьезных препятствий в повседневной деятельности домашних хозяйств и существенно повлияла на их планы, скорректировала некоторые действия. Около 75% опрошенных домохозяйств, члены которых планировали поездки за границу, заявили, что их пришлось отложить. Около 15% домохозяйств, члены которых находились за границей, отметили, что по крайней мере один из них вернулся, потому что потерял работу. Еще 15% заявили, что кто-то из членов семьи не может вернуться в страну. Кроме того, почти 3% домохозяйств, члены которых работали в Молдове в этот период, заявили о потере работы.

В то же время пандемия в силу своих масштабов, помимо социально-экономического воздействия, оказывает значительное влияние на настроение населения. Так, более трети (38,7%) опрошенных членов домохозяйств заявили, что в этот период они отмечали у себя болезненные состояния депрессии, стресса, тревоги, что негативно сказывается на общем качестве жизни, принятии решений, психическом здоровье.

Статистическое обследование домохозяйств выявило еще один немаловажный аспект жизни молдавского общества – жестче проявились признаки социально-экономического расслоения, уровня жизни и возможностей разных категорий населения. По словам Татьяны Собковской, главного специалиста управления НБС, показательными стали реакции людей из домохозяйств с разными уровнями достатка, видами деятельности, экономической активности и социальной принадлежности, которых затронули кризисные явления, связанные с введенными ограничениями.

«Исследование не могло, конечно, дать полную картину того, как изменился уровень жизни и доходы населения во время пандемии, но в целом общество адекватно отнеслось к ограничениям и справляется с возникшими трудностями. Кризисные явления в меньшей степени затронули пенсионеров и др. получателей социальных выплат, бюджетников. Почувствовали снижение доходов занятые в частном секторе, составляющие большинство занятого в национальной экономике населения, - считает Татьяна Собковская. – По рекомендациям Евростата национальное статистическое ведомство перешло на расчеты годовых показателей доходов и расходов населения по совокупности месячных данных. По итогам прошлого года пересчитанные по новой методике показатели уровня бедности молдавского населения составили 25%».

Данные исследований показывают, что размер располагаемого дохода на человека различается в разных группах домохозяйств в зависимости от того, испытывали ли они трудности во время пандемии. Замечено, что респонденты из домохозяйств, потерявших работу в стране, имеют доходы на 37,4% ниже, по сравнению с членами домохозяйств, которые продолжают работать. Кроме того, в домохозяйствах со снижением доходов примерно на 13% по крайней мере один из членов семьи не смог вернуться домой из-за границы. Домохозяйства, в которых хотя бы один человек переживал депрессивное состояние, также регистрировались доходы примерно на 8% ниже, чем в тех, где люди не сообщали о своем психологическом состоянии.

В то же время существуют некоторые различия между потребительскими расходами домохозяйств, члены которых столкнулись с трудностями или не испытывали их во время пандемии. Люди стали экономить и ограничивать себя во многом там, где по крайней мере один член семьи потерял работу в стране. Такие домохозяйства, как выяснила общую картину статистика, тратили на человека примерно на 17,5% меньше, чем те, в которых все продолжали работать. Расходы тех, кто столкнулся с депрессией, стрессом, тревогой, также были ниже на 5,9%, по сравнению с теми, у кого не было проблем по этому поводу.

О взаимосвязи психического и физического здоровья с экономической активностью, мобильностью населения еще предстоит сделать выводы, но уже сегодня ясно, какой урон нанесли ограничительные меры предпринимательской инициативе, стимулам к достойному труду и развитию человеческого потенциала. Доходы от заработных плат, социальных выплат, переводов из-за рубежа играют решающую роль в доходах населения страны, в которой понятие среднего класса, по сути, отсутствует.

Исследование подтвердило - население столкнулось с финансовыми трудностями, выражавшимися в сокращении или потере доходов от работы и денежных переводов. Лишь немногим более половины домохозяйств имели доход от работы, около 1/4 - доход от денежных переводов. У более 90% основной доход приходится на заработную плату, пенсии, социальные пособия. В то же время 17% отметили сокращение или потерю дохода от работы, 8,3% сообщили о сокращении или потере денежных переводов из-за границы.

Домохозяйства также указали на некоторые трудности с доступом к медицинским услугам, тогда как значительная часть респондентов указала, что они, как ни странно, не нуждаются в упомянутых услугах. Почти половина домохозяйств не нуждалась в доступе к медицинским услугам (49,2%), около 34% - не нуждались в лекарствах, а 16% - не считали необходимым приобретать маски, перчатки и другие защитные средства. Какова в этих цифрах доля протеста, недоверия к системе здравоохранения, пренебрежения к предпринимаемым властями мерам, тоже предстоит еще выяснить.

Еще один изучаемый аспект — это меры, принимаемые домохозяйствами для преодоления финансовых трудностей. Отмечено, что около 16% домохозяйств сообщили, что у них нет финансовых трудностей. Однако те, кто признался в этом, назвали среди основных мер по преодолению финансовых трудностей - сокращение расходов на питание на 20%.Население полезло в кубышку - утвердительных ответов на использование сбережений 19,5%. Около 4,6% домохозяйств отметили частичную оплату или неоплату коммунальных услуг, а 3,2% - обратились за финансовой помощью.

Домохозяйства, которые обратились за финансовой помощью, или ссудой, для преодоления трудностей, имеют доход на человека на 35,5% ниже, чем те, которые не обращались за помощью. А доход на душу населения для домохозяйств, которые упомянули частичную оплату коммунальных услуг, примерно на 17% ниже, чем у тех, кто не прибегал к этой мере экономии для преодоления финансовых трудностей. В то же время домохозяйства, которые обратились за ссудой для преодоления финансовых трудностей, а также домохозяйства, сократившие расходы на питание, все равно снижали свои расходы в расчете на одного человека - на 19,2% и на 15,8% соответственно, по сравнению с теми домохозяйствами, которые в этих мерах преодоления финансовых трудностей не нуждались.

В исследовании также был упомянут ряд трудностей в отношении доступа к услугам дистанционного обучения. Около 10% домохозяйств со школьниками/студентами заявили, что доступ к дистанционному обучению ограничен из-за недостаточного количества компьютеров/электронных устройств в домохозяйстве, 9,6% - плохого подключения к интернету, 6,3% рассказали об отсутствии или прерывании подключения к интернету.