Прежде всего, необходимо отдать должное — достижения есть, и они значительны. Как справедливо отметил один широко известный в РМ экономист-блогер, если полтора десятилетия назад экспорт молдавского меда был символично-рудиментарный, то несколько лет назад, на «пике формы», пчеловодство РМ показало свой лучший результат — экспорт почти 5 тыс. тонн меда, в сумме около 15 млн евро. Затем, правда последовал резкий спад внешних поставок (в основном в Евросоюз, а конкретно — Румынию и Италию) из-за экспансии на европейский рынок китайского и украинского меда.
В прошлом году, судя по данным MAIA, дела у молдавских производителей и экспортеров меда вроде бы опять пошли на лад. В стране было произведено более 5 тыс. тонн товарного меда, а экспорт этого товара составил 4,1 тыс. тонн.
Проблема в том, что, как утверждает исполнительный директор Национальной ассоциации пчеловодов Молдовы ANARM Ион Максим, складские запасы меда урожая прошлого и предыдущих лет у пчеловодов и трейдеров опасно велики — превышают среднестатистический годовой показатель экспорта примерно в три-четыре раза. Очевидно, быстро и выгодно, т.е. по хорошей цене, реализовать эту продукцию будет сложно. Даже несмотря на чуть улучшающуюся конъюнктуру спроса/предложения и цен на рынке Евросоюза.
В краткосрочной перспективе некоторому количеству из запасов меда может найтись другое применение. Пчеловоды отмечают, что первый в 2025 году промышленный медосбор — с акации, цветущей лесной растительности и рапса — был слабым. Замеры пчеловодов показывают, что в условиях проблемного цветения и перепадов погоды кормовая база у пчелосемей сейчас слабая, они начинают поглощать то небольшое количество свежего меда, которое им удалось выработать. В такой ситуации, со слов некоторых пчеловодов, ради сохранения численности и здоровья пчелосемей, мед первого сбора они вообще не будут откачивать. Наверное, в сложившейся ситуации, весьма кстати, могут оказаться и запасы меда предыдущих лет.
Помимо этого, как считает Ион Максим, у пчеловодства РМ есть большой и пока слабо реализуемый потенциал — это продажи на внутреннем рынке. Ему вторит MAIA. По министерской оценке, годовое потребление меда на душу населения в Молдове в лучшем случае не превышает 600 граммов. Даже в самых бедных (балканских) странах Евросоюза внутреннее потребление меда в разы выше. Расчеты показывают, что если по этому показателю Молдова приблизится к юго-западным соседям, то экспорт (да еще и по сравнительно низким ценам, но с рисками рекламаций по тем или иным, реальным или мнимым причинам) стране просто не понадобится.
Однако, популяризация в РМ потребления меда со стороны государства, увы, пока существует лишь на декларативном уровне. Да, наряду с идеей «яблоко школьнику» в околоправительственных кругах обсуждалась также идея «ложка меда школьнику». В том смысле, что реализация этих идей может осуществляться за счет прямого финансирования из государственных, муниципальных либо донорских программ. Тогда идея уперлась в сложности логистического и санитарного характера. Однако, при желании эти препятствия преодолимы (кстати, как показал опыт тех же соседних стран, в некоторых из них такие программы сработали).
Зато как отмечает с изрядным пафосом MAIA, для поддержки развития пчеловодства через AIPA ежегодно направляет значительные финансовые средства. В 2024 посредством механизма авансовой оплаты было авторизовано 67 фермерских досье для выплаты субсидий на 55,56 млн леев, а посредством механизма постинвестиционной оплаты было подано 61 досье на субсидирование в сумме 9,75 млн леев. Около 80% заявок на авансовые субсидии поступают из пчеловодческой отрасли, что «подтверждает динамизм и возросший интерес пчеловодов к модернизации».
Никто не оспаривает эти факты. Но в ассоциации ANARM озабочены тем, что найти желающих поучаствовать в субсидируемых государством и стимулируемых донорами инвестиционных проектах все труднее. Давит груз нерешенных проблем.
В частности, в стране за много лет так и не сформирован адекватный реестр пасек и фермеров-пчеловодов. Из-за этого пчеловодство (по примеру сектора производства молочного сырья) не получает субсидии-доплаты на килограмм сданной в коммерческий оборот продукции. По той же (но, видимо, не единственной) причине пчеловодство, наряду с овощеводством и свекловодством, не было включено в новый законопроект о финансовой поддержке сельского хозяйства РМ в качестве отрасли с прямым и обязательным субсидированием.
Впрочем, как полагают некоторые известные и наиболее эффективные молдавские пчеловоды, субсидирование — это полезно и приятно, но еще важнее наличие хороших, т.е. богатых и не «зарегулированных» каналов и рынков сбыта.
