Об этом сообщил эксперт Независимого аналитического центра Expert Grup Вадим Гумене. Он отметил, что в контексте двусторонних торговых отношений более целесообразно анализировать данные об импорте из Молдовы, представленные США, поскольку они точнее отражают фактические торговые потоки, включая реэкспорт и косвенные поставки. Такой подход оправдан методологией, используемой в международной торговле, в частности, различиями между критерием происхождения (используемым при учете импорта) и критерием конечного назначения (используемым при учете экспорта).
Таким образом, за отчетный период импорт в США из Молдовы сократился примерно на треть.
В частности, импорт в США агропродовольственной продукции из Молдовы резко сократился на 42%, что напрямую отражает внутреннее производство Молдовы. Однако эта динамика была практически полностью обусловлена сокращением поставок фруктовых соков, типичного для Молдовы продукта, импорт которого сократился примерно на 80%, что в абсолютном выражении эквивалентно потере около $18 млн.
В то же время поставки алкогольных напитков — вин, крепких напитков и сидра — заметно выросли. Напротив, импорт молдавской промышленной продукции в США оставался относительно стабильным, даже немного увеличившись — примерно на 2%. Этот результат обусловлен в основном молдавским экспортом в США, осуществляемым в рамках режима lohn, особенно электрооборудования и текстильных изделий, которые, хотя и пострадали в некоторых подкатегориях (например, электрические кабели или чемоданы), в целом выиграли от сохранения иностранных заказов европейских компаний, работающих в Молдове.
Наконец, эксперт отметил устойчивость пластиковых изделий и клейких лент, которые не производятся в рамках режима lohn и которым удалось продемонстрировать существенные результаты.
Однако, как отметил Вадим Гумене, чтобы выделить влияние применения 10% горизонтальной пошлины, введенной США в апреле 2025 г., целесообразно проанализировать ежемесячную динамику импорта. Так, в период с января по март (до введения пошлины) зафиксирована отрицательная динамика по сравнению с предыдущим годом, что обусловлено общей волатильностью международных рынков. После введения тарифа, в апреле и мае, наблюдается более резкое снижение импорта, примерно на 28% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, что эквивалентно $8 млн. Это снижение отражает относительно быструю коммерческую реакцию распределительных сетей и логистических операторов на новые тарифные условия.
Эксперт подчеркнул, что дезагрегированный анализ по группам товаров позволяет выявить наиболее пострадавшие категории. Больше всего в абсолютном выражении снизились поставки соков (- 67%) и вин (- 37%), что эквивалентно — $5,6 млн и — $2,7 млн, соответственно.
По некоторым товарам, таким как масличные семена, отрицательная динамика напрямую не отражает влияние тарифа, а обусловлена нерегулярным характером поставок в предыдущие годы. Другие категории, хотя и демонстрируют спад, внесли меньший вклад в общий объем экспорта, что снижает их влияние на общее воздействие.
С другой стороны, по некоторым товарам, несмотря на введение тарифа, наблюдалась положительная динамика. В основном это товары, произведенные в рамках режима lohn, такие как трансформаторы и некоторые текстильные изделия.
Также стоит отметить, что ряду товаров, произведенным в Молдове, с более высокой добавленной стоимостью, удалось сохранить свою конкурентоспособность. Это касается пластиковых изделий (крышек, этикеток), крепких алкогольных напитков и, что удивительно — икры, импорт которой в США увеличился более чем в 4 раза. А это является признаком формирующейся ниши, которой удается проникнуть на американский рынок, несмотря на тарифные барьеры.
Как подчеркнул Вадим Гумене, несмотря на общее сокращение молдавского экспорта в США в период после введения пошлин, их влияние неравномерно. Наиболее сильно пострадали товары подлинно молдавского происхождения, ранее конкурентоспособные на рынке США, в то время как товары, произведенные в рамках режима lohn, продемонстрировали большую устойчивость.
Этот контраст подчеркивает не только прямое воздействие тарифной политики США, но и структурную уязвимость молдавского экспорта по отношению к зарубежным рынкам.
Однако приведенный выше анализ касается уже произошедшего явления, а именно — введения единого 10%-ного тарифа, как для Молдовы, так и для других стран мира и его немедленного воздействия.
Однако с 1 августа администрация США ввела повышенный тариф в 25% для всех товаров, произведенных в Молдове. Этот контекст требует изменения перспективы: от констатации последствий уже проявившегося торгового шока к оценке будущих рисков и прогнозированию возможных траекторий двусторонней торговли с учетом всей тарифной архитектуры, введенной США.
