Такой практикой возмутились многие общественные деятели и оппозиционные политики. Лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк даже сделал специальный репортаж вблизи с. Кэприяна, где вырубали дубовые деревья, хотя это запрещено законом.
Реакция министра окружающей среды Серджиу Лазаренку была поразительной – он выехал на то же место, откуда вел своей «репортаж» Костюк, и написал «опровержение» — деревья вырубаются не на экспорт, как утверждал оппозиционер, а «на законных основаниях» — для продажи местному бизнесмену. За «дезинформацию» министр пригрозил подать в суд на Костюка.
Что тут важно – министра окружающей среды не волнует сама проблема вырубки лесов. Его волнует «правильная трактовка» происходящего!
Зато по-другому смотрит на ситуацию известный экологи и защитник природы, депутат первого парламента Молдовы, исполнительный директор Международной Ассоциации хранителей реки Днестр Eco-Tiras, доктор биологических наук Илья Тромбицкий. «В Молдове продолжается вырубка вековых дубов. Логика этого базируется на принципе – созрело – нужно рубить! Но фокус в том, что деревья – не свиньи, и чем они старше, тем более эффективные экологические услуги они предоставляют!», — написал он на своей странице в соцсетях.
И далее Илья Тромбицкий приводит в пример практику американской Лесной службы — US Forestry Service. Будучи озабоченной полноценностью функции леса, как способствующего формированию благоприятного гидрологического режима в условиях изменения климата, эта Служба заключает контракты с фирмами, который вырубают мелкие и средние деревья, чтобы предотвратить лесные пожары и обеспечить старшим деревьям лучшие условия развития. Платит и за работу, причем вырубленные деревья достаются фирмам бесплатно. Кроме того, старые деревья служат убежищем фауны – летучих мышей, сонь и птиц.
«У нас же – чем старше дерево – тем меньше у него шансов уцелеть. Фауна лесов беднеет, а источники высыхают. Вдоль дороги в Бендеры через Гербовецкий лес есть множество участков, где 20-30 лет назад вырублен дуб. Остались единичные дубы «на семена». Но между ними обильно развилась акация. Дуба здесь уже никогда не будет. Но акация не формирует грунтовые воды. Страна засыхает», — констатировал эколог.
Примечательно отреагировал на эти заявления известный политолог Алексей Тулбуре, кстати, занимающий довольно лояльную позицию по отношению к действующей власти Молдовы. «Меняются министры. Меняются правительства. Меняется внешнеполитический курс страны. Даже США поменялись. Только не меняется отношение власть предержащих к молдавским лесам. Т.н. «санитарные вырубки» ведут к полной (в каком-то недалеком будущем) замене ценных пород деревьев (дубов, в частности) на акацию. Это путь к катастрофе».
И далее автор конкретно комментирует сегодняшнюю ситуацию в Молдове. «Политика «облесения» Майи Санду должна была привести к увеличению площадей здорового, ценного леса, а не к продолжению массовой вырубки дубов в заповедниках. И бесполезно говорить об этом с «ответственными за леса» начальниками, — министрами, всякими советниками, директорами и т.д., — они будут обвинять тебя в невежестве, политическом интересе. и пр. Сейчас поезжайте в села Кондрица и Кэприана (а это Национальный заповедник), и от ужаса у вас волосы встанут дыбом. Идет масштабная вырубка. Для местных, как говорит министр, производителей паркета».
Алексей Тулбуре призывает власти провести публичные дебаты, чтобы определить масштабы проблемы и способы её решения. И задается вполне обоснованным вопросом: «Я понимаю, что трудно провести реформу юстиции, но сохранить и приумножить качественные леса тоже невозможно в Молдове?».
Будет ли на это предметная реакция со стороны правительства Молдовы и других ответственных государственных структур? Или вновь прозвучат заявления, что «все делается на законных основаниях»?
