Но хотя тогда Америка часто не делала то, что сама же проповедовала, то теперь она не только не делает, но и не проповедует. И причина в президенте Дональде Трампе и Республиканской партии.
Во время первого срока Трампа кульминацией его презрения к верховенству закона стала попытка отменить важнейший принцип демократии – мирную передачу власти. Он утверждал (и утверждает до сих пор), что победил на выборах 2020 года, хотя Джо Байден получил на семь миллионов больше голосов, а десятки судов постановили, что на выборах не было никаких существенных нарушений.
Хорошо это или плохо, но Америка давно служит образцом для подражания другим странам. И, к сожалению, во всём мире находятся демагоги, готовые принять формулу Трампа, попирая демократические институты и отрекаясь от ценностей, которые лежат в их основе.
Яркий пример – бывший президент Бразилии Жаир Болсонару, который зашёл настолько далеко, что попытался скопировать атаку на американский Капитолий 6 января 2021 года, предпринятую, чтобы предотвратить избрание Байдена. Попытка государственного переворота 8 января 2023 года в городе Бразилиа была масштабней, чем атака на Капитолий США, но бразильские учреждения выстояли – и теперь требуют привлечения Болсонару к ответственности.
Тем временем США двинулись в обратном направлении с тех пор, как в январе Трамп вернулся в Белый дом. Он вновь пояснил, что любит пошлины, а верховенство закона отвергает. Трамп даже нарушил торговое соглашение, которое сам же заключил с Мексикой и Канадой во время первого срока. Игнорируя Конституцию США, которая наделяет Конгресс исключительным правом вводить налоги (а пошлины – это лишь вид налога на импортные товары и услуги), он пригрозил ввести пошлину 50% для Бразилии, если та не закроет дело против Болсонару.
Тем самым Трамп нарушил принципы верховенства закона, требуя, чтобы Бразилия, которая соблюдает все нормы надлежащих правовых процедур в деле Болсонару, сделала то же самое. Конгресс никогда не использовал пошлины как инструмент принуждения зарубежных стран с целью подчинить их политическому диктату президента США. И Трамп не может сослаться ни на один закон, который давал бы ему хотя бы фиговый листочек, чтобы прикрыть антиконституционность своих действий.
Действия Бразилии резко контрастируют с происходящим в США. Судебный процесс в Америке двигался медленно, но справедливо, привлекая к ответственности участников мятежа 6 января. Однако сразу после второй инаугурации Трамп воспользовался президентским правом помилования и простил осуждённых по этому делу, включая наиболее агрессивных мятежников. Соучастие в атаке, в ходе которой погибли пять человек и более 100 полицейских получили ранения, перестало быть преступлением.
Подобно Китаю, Бразилия отказывается подчиниться американским угрозам. Президент Луис Инасиу Лула да Силва назвал угрозу Трампа «неприемлемым шантажом» и добавил, что «ни один иностранец не может отдавать приказы президенту страны».
Лула защищает суверенитет своей страны не только в сфере торговли, но и в регулировании технологических платформ, контролируемых США. Американские техноолигархи используют деньги и мировое влияние, чтобы заставить страны мира предоставить им свободу действий для реализации стратегий максимального увеличения прибыли, что неизбежно наносит огромный вред, в том числе из-за распространения ошибочной информации и дезинформации.
Как и во время недавних выборов в Канаде и Австралии, в Бразилии возник «эффект Трампа»: у Лулы повысилась национальная поддержка, поскольку бразильцы отвернулись от администрации США и сплотились вокруг своего президента. Однако не это побудило Лулу занять смелую позицию, а искренняя вера в право Бразилии проводить собственную политику без иностранного вмешательства.
Под руководством Лулы Бразилия решила подтвердить свою приверженность верховенству закона и демократии, причём ровно в тот момент, когда Америка явно отвергает собственную Конституцию. Надо надеяться, что лидеры других стран, больших и малых, тоже продемонстрируют подобную смелость, столкнувшись с угрозами самой могущественной страны мира. Трамп ослабил демократию и верховенство закона в США – возможно, необратимо. Но нельзя позволить ему сделать то же самое в других странах.
Джозеф Стиглиц,
лауреат Нобелевской премии по экономике, бывший главный экономист Всемирного банка,
бывший председатель Совета экономических консультантов при президенте США,
профессор Колумбийского университета.
© Project Syndicate, 2025.
www.project-syndicate.org
