В налоговой системе Европы –«коммунистические» настроения
Налоговые системы стран Европы и ЕС проходят через значительную трансформацию, сосредоточенную на борьбе с уклонением от налогов. Если ряд стран, включая Молдову, только рассматривают новые критерии и повышенные ставки для владельцев дорогостоящего имущества и высоких доходов. То в ЕС продолжается кампания по сбору подписей за введение прогрессивного налога на сверхкрупные состояния (свыше 1 млрд евро) для финансирования «зеленого перехода».
Официальных планов по немедленному введению налога на уровне всего ЕС на 2026 год нет, но Еврокомиссия проводит исследование эффективности таких сборов, результаты которого ожидаются в ближайшее время.
Этот вопрос также активно обсуждается на уровне руководства ЕС и в рамках инициатив G20. Основная нагрузка ложится на национальные бюджеты стран-участниц, где подходы к налогообложению капитала и имущества сильно различаются.
За справедливое налогообложение
Крупные транснациональные корпорации и состоятельные граждане все чаще оказываются под пристальным вниманием на фоне растущих споров о том, платят ли они «свою справедливую долю». В ходе акций протеста по всей Европе их нередко призывают вносить больший вклад.
Согласно опросу Eurobarometer 2025 года, две трети граждан ЕС поддерживают введение налога на богатых, а четверо из пяти выступают за налогообложение крупных транснациональных компаний. Уровень поддержки сильно различается по странам, и, по словам экспертов, во многом это объясняется разным уровнем доверия к властям и государственным институтам.
Euronews Business разбирался, как европейцы относятся к введению минимального налога на богатство для самых состоятельных и базового налога для крупных транснациональных компаний в странах, где они работают.
Неравенство и имущественные разрывы
Участникам задали вопрос: «Как вы относитесь к минимальному уровню налога на богатство, который взимался бы с самых обеспеченных граждан (верхних 0,001 %) в вашей стране?»
В среднем по ЕС 65 % респондентов поддержали такой минимальный налог. Диапазон ответов колеблется от 45 % в Чехии до 78 % в Венгрии.
Помимо этих двух стран, не менее 70 % выступают за налог на богатство в Болгарии, Румынии, Хорватии и Греции, тогда как в Польше и Дании его поддерживает менее половины опрошенных.
В четырех крупнейших экономиках ЕС уровень поддержки схожий. Лидирует Италия с показателем 70 %, за ней с небольшим отрывом следуют Германия и Испания по 69 % каждая. Франция с 65 % соответствует среднему уровню по Союзу.
В целом в странах Центральной и Восточной Европы поддержка высокая, хотя различия внутри региона бросаются в глаза. Польша и Чехия явно выбиваются из ряда с заметно более низкими показателями.
«Восприятие неравенства и заметность имущественных разрывов играют решающую роль в формировании отношения к налогообложению», − сказал в беседе с Euronews Business Эрик Кирхлер из Венского университета.
«Там, где социальная защита слабо развита, а расслоение по уровню богатства бросается в глаза, граждане, как правило, требуют более жестких выравнивающих мер, включая повышение налогов для сверхбогатых».
Он отметил, что во многих североевропейских странах налоги на имущество и состояние были отменены из-за опасений по поводу их эффективности и риска уклонения от уплаты. По его словам, граждане этих стран в целом доверяют действующим подоходным налогам и налогам на доходы от капитала, считая, что они работают эффективно и обеспечивают справедливое распределение налогового бремени. «Поэтому готовность возвращаться к налогам на чистое богатство остается ограниченной», добавил он.
Роль доверия к власти
Карен Сурет-Слоане из Падерборнского университета отмечает, что на эти представления влияет различие в уровне доверия к государству. Важны и уровень доходов, и масштаб имущественного неравенства, и то, какое неравенство люди считают приемлемым.
«Если люди убеждены, что “богатые” могут обойти систему, а политический строй и госаппарат плохо контролируются или даже коррумпированы, эта неудовлетворенность подпитывает требования ввести налог на богатство», сказала она Euronews Business.
Когда участников спросили, «в какой степени они согласны с тем, что крупные транснациональные компании должны платить минимальный налог в каждой стране, где ведут деятельность», уровень поддержки заметно вырос.
В целом по ЕС с этим согласны 80 % опрошенных: из них 44 % полностью согласны и 36 % скорее согласны. Поддержка колеблется от 67 % в Венгрии до 87 % в Греции.
В ряде стран более четырех пятых респондентов считают, что транснациональные корпорации должны платить минимальный налог там, где они работают, в том числе в Австрии (86 %), Болгарии (84 %), Франции (83 %), Финляндии (83 %), Португалии (83 %), на Мальте (83 %), в Хорватии (82 %), Германии (82 %) и Люксембурге (81 %).
Доля тех, кто «полностью согласен», особенно высока в Австрии (54 %), Хорватии (51 %) и Германии (48 %).
Наряду с Венгрией общий уровень поддержки ниже трех четвертей в Латвии (72 %), Словении (73 %), Словакии (73 %) и Чехии (74 %).
По словам Карен Сурет-Слоане, Австрия по-прежнему остается привлекательной страной для прямых иностранных инвестиций (ПИИ), тогда как Венгрия относится к числу наименее привлекательных. Это говорит о том, что Венгрия стремится привлечь ПИИ, даже если для этого приходится отказываться от части корпоративных налоговых поступлений.
«Скорее всего, эта стратегия подпитывается ожиданиями общих выгод за счет роста поступлений по другим налогам, например по налогам на потребление, таким как НДС. В Австрии же людей больше волнует конкурентоспособность национальных компаний по сравнению с зарубежными игроками», пояснила она.
Прямые иностранные инвестиции
Кирхлер отметил, что Австрия, Хорватия и Болгария видят себя не налоговыми гаванями, а рыночными экономиками, которые рассчитывают на справедливый вклад компаний. «Минимальный налог дает надежду на большую стабильность и защиту от вывода прибыли, а эти вопросы особенно важны для Юго-Восточной Европы», сказал он.
Кирхлер указал, что Венгрия и Латвия опираются на низкие ставки налога на прибыль компаний и на иностранные инвестиции, чтобы укрепить свои экономики. «Отношение там более осторожное… Многие боятся, что ужесточение международной координации в сфере налогообложения может ослабить их конкурентоспособность», добавил он.
Среди наиболее известных транснациональных компаний — Amazon, Meta, Google и Apple. Некоторые из них уже сталкивались с акциями протеста из-за того, сколько налогов они платят.
