Тысячи тонн оружия лежат на дне Балтийского моря.
Дно Балтийского моря — лишь один из примеров того, как войны загрязняют море. После Второй мировой войны только в Балтийском море было оставлено от 40 000 до 60 000 тонн химического оружия. Однако доктор Михал Чуб, биолог из Лаборатории современных угроз морским экосистемам Института океанологии Польской академии наук, в интервью Euronews отмечает, что существует также огромное количество обычного оружия, которое потенциально не менее токсично. Однако точное воздействие этих соединений ещё не до конца изучено.
«По оценкам, в XX веке в Балтийском море находилось до 200 000 морских мин, которые могли весить от десятков килограммов взрывчатки до тонны, — говорит он. — Она намного превосходит по масштабу химическое оружие».
«Устранение экологических последствий нынешних войн»
Коррозия лежащего на дне оружия приводит к выбросу токсинов в воду и к заражению морских организмов. Однако масштабы этого явления остаются неизвестными. Как отмечает эксперт, не обязательно «соединения, которые наиболее многочисленны, потенциально наиболее вредны». С другой стороны, те, которых меньше, могут быть гораздо более вредными».
Хотя практика сброса оружия в море сегодня запрещена целым рядом международных договоров и конвенций, это не означает, что оружие больше не попадает в моря, говорит биолог. Исследование исторических арсеналов после окончания войны в Черном море и Украине позволит нам использовать эти знания для потенциального устранения экологических последствий нынешней войны».
Учёные пытаются заполнить пробелы в знаниях
В настоящее время существует ещё много пробелов в знаниях, которые учёные пытаются заполнить. Так, им удалось доказать, что «использование дистиллированной воды в лаборатории и матрица морской воды и осадков отличаются». А это противоречит распространённой после Второй мировой войны идее о том, что морская вода нейтрализует действие химического оружия.
Кроме того, некоторые из продуктов разложения могут быть более токсичными в воде, чем исходные соединения. То есть, они не нейтрализовались при сбросе, что было одним из предположений, и фактически привели к образованию новых, зачастую более токсичных соединений.
