TOP-5 главных должников мирового футбола

Бывший президент «Barcelona» Жозеп Бартомеу считается главным виновником тяжёлого финансового положения клуба  //  Фото: blaugranagram.com

Футбол, несомненно, является самым коммерчески ориентированным видом спорта. Поэтому накопление долгов футбольными клубами, инвестирующими в своё развитие, не является из ряда вон выходящим явлением.

Достаточно посмотреть на самый коммерчески успешный национальный чемпионат – Премьер-лигу Англии, в которой только три клуба из 20 завершили 2023 год (последние официально обнародованные данные) с нулевым балансом или прибылью. Общий долг превысил €4,1 млрд.

Среди других лиг стоит выделить чемпионаты Испании (Ла Лига) и Италии (Серия А). Актуальных данных по этим лигам нет, однако три клуба в TOP-5 наиболее крупных заёмщиков выступают в этих чемпионатах. Представим более подробно те клубы, которых «Sport Casting» (Великобритания) включил в этот список.

Самые большие должники в истории футбола

«Barcelona» возглавляет список (см. таблицу), и отрыв от других клубов продолжает увеличиваться. Более того, «сине-гранатовые» на данный момент являются крупнейшими заёмщиками в истории футбола.

Финансовая ситуация стремительно ухудшалась во время нахождения Жозепа Бартомеу в должности президента клуба в 2014-2020 годах. При нём зарплаты ведущих футболистов выросли до непомерных размеров. Зарплата одного только Лионеля Месси тогда превышала €100 млн в год до уплаты налогов.

Расходы, значительно превышающие лимит Ла Лиги, сокращение активов и снижение доходов после временного переезда со стадиона «Camp Nou» вынудили вернувшегося президента Жоана Лапорту применить многочисленные экономические рычаги для исправления ситуации. Так, клуб в рамках одной из крупнейших спонсорских сделок в футболе передал права на название нового стадиона, продал часть прав на использование бренда и доли в собственной студии. Сообщалось о том, что 24,5% бренда «Barca Studios» в 2022 году была продана «Socios» за €100 млн.

В июне прошлого года «Barcelona» продала облигации на сумму €424 млн для реструктуризации долга по реконструкции «Camp Nou». Это позволило им перенести первый платёж с 2028 года на 2033-й, что не повлияло на общий долг каталонцев. Также клуб задолжал более €600 млн в виде отсроченных заработных плат и трансферных сборов. Ежегодно погашается лишь небольшая часть этой суммы, чего недостаточно, чтобы кардинально изменить ситуацию.

«Красные дьяволы» в кроличьей норе

Документально подтверждённый долг английского клуба «Manchester United» можно разделить на три части: €551 млн составляют долгосрочные облигации, €512 млн – непогашенные трансферные сборы и €267 млн — краткосрочные ссуды.

Новые владельцы клуба в лице международного конгломерата INEOS публично заявляли о намерении сократить раздутый бюджет, в результате чего недавно из бюджета были выведены €3 млн, которые ранее выплачивались легендарному бывшему главному тренеру Алексу Фергюсону за его роль посла клуба.

Бывшие владельцы «красных дьяволов», члены семьи Глейзер, которые сейчас являются миноритарными акционерами, оставили после себя долг. Он был рефинансирован, но не погашен. «Manchester United» оказался в кроличьей норе невыплаченных платежей.

Джим Рэтклифф и INEOS открыто заявляли о реконструкции стадиона «Old Trafford». Но с учётом накопившегося долга проект нового стадиона стоимостью €2,3 млрд выглядит не просто амбициозным, а авантюрным.

Пришпоренные кредитами

Пожалуй, самый теневой фаворит английской Премьер-Лиги «Tottenham» из-за накопившихся долговых обязательств рискует нарушить правила прибыли и устойчивого развития (PSR), действующие в лиге, и потерять возможность приобретать новых игроков.

Лондонские «шпоры» получили девять траншей кредитов с фиксированной ставкой, в среднем, от 2,5% до 3%, а также возобновляемой кредитной линией для строительства стадиона «Tottenham Hotspur» стоимостью €1,4 млрд.

Дэниел Леви, управлявший клубом на протяжении 24 лет и отстранённый от должности в сентябре 2025 года, договорился о низких процентных ставках по кредитам. Однако они имеют длительный срок и не могут быть досрочно погашены без значительных затрат. До момента амортизации клуб будем выплачивать один из наиболее внушительных кредитов, выданных на строительство футбольного стадиона.

В 2023/24 финансовом году денежные резервы «Tottenham» сократились более чем вдвое – со €199,3 млн до €90,4 млн. Как следствие, чистый долг вырос с €775,4 млн до €885,5 млн. Также лондонцы имеют перед другими клубами долговые обязательства в размере €319,5 млн в виде трансферных сборов. Ситуация обязывает «Tottenham» расстаться с частью своих активов.

Стабильность выручает

Миланский «Inter» является клубом с самой крупной задолженностью в Италии. «Чёрно-синих» выручает то обстоятельство, что клуб дважды в трёх предыдущих сезонах выходил в финал Лиги чемпионов и стабильно завершает сезон Серии А на высоких позициях.

В прошлом году миланцы погасили высокодоходные (6,75%) медиаоблигации на сумму €415 млн и заменили их более дешёвыми. Приобретённые облигации инвестиционной компании «Oaktree» оцениваются в €350 млн под 4,5% годовых. Из-за того, что стадион «San Siro» им не принадлежит и доходы от проведения матчей низкие, на погашение долга потребуется больше времени.

Также «Inter» задолжает другим клубам €240 млн по трансферным платежам и €150 млн — по банковским, акционерным кредитам, налогам и прочим обязательствам.

Нет стадиона – нет дохода

Вторым итальянским клубом в первой пятёрке стал AS «Roma», находящийся в процессе погашения целого ряда акционерных займов, облигаций и финансовых лизингов.

Американский владелец Дэн Фридкин, также контролирующий английский «Everton», проделал впечатляющую работу по сокращению расходов и увеличению доходов. Он вложил в римских «волков» €297 млн средств собственной компании «Friedkin Group» для того, чтобы покрыть операционные убытки. Хотя эта сумма беспроцентная, её все равно необходимо погасить или конвертировать в акции.

Осложняет финансовую ситуацию то, что «Roma», как и абсолютное большинство клубов Серии А, не владеют стадионами, а арендуют их у муниципальных властей. На эти цели из клубного бюджета ежегодно расходуются миллионы евро арендной платы. Этот формат использования стадионов представляется эффективным способом вложений в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной – нет. Стадион со временем окупается, а при его аренде клуб несёт невосполняемые дополнительные расходы.