CALM: объединение примэрий должно решаться через референдум
Русский

Примары настаивают на референдумах

Референдум – единственно правильное и законное решение процесса добровольного объединения примэрий. Только сами граждане, а не советники или примар должны решать вопрос их ликвидации. Такое мнение высказали члены Конгресса местных властей Молдовы (CALM) после анализа предложений кабмина по упрощению процедуры слияния органов местной власти.
Татьяна Шикирлийская Время прочтения: 3 минуты
Ссылка скопирована
Виорел Фурдуй

Виорел Фурдуй

Как сообщал Logos Press, правительство на днях подкорректировало процесс добровольного объединения примэрий, немного изменив методологию. Местным властям обещают большую свободу в принятии решений и устранение излишней бюрократии при организации процесса слияний. В целом процедура станет более простой и гибкой.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что на данный момент в Молдове произошло два добровольных слияния, 107 примэрий изъявили желание объединяться, а 298 проявили интерес к этому процессу.

Что обещает правительство

Согласно проекту, будет упрощен процесс консультаций с гражданами и сокращено количество документов, которые местные власти должны представить. А часть документов им поможет подготовить Госканцелярия.

Кроме того, административный центр выберут сами граждане. Это не будет процедурой, строго прописанной в законе, а решением, согласованным на местном уровне.

Предлагается также исключить из законодательства положение о том, что расстояние от населенного пункта до административного центра не должно превышать 25 км. А также отменить обязательство проводить досрочные выборы до всеобщих местных выборов 2027 года.

Авторы поправок подчеркивают, что в результате объединения примэрии получат больший доступ к ресурсам для развития и к финансовым стимулам, предоставляемым правительством, а граждане смогут пользоваться более качественными и доступными публичными услугами.

Позиция CALM

Как отметил исполнительный директор CALM Виорел Фурдуй, предлагаемые изменения вновь не содержат конкретных стимулов, а том числе, инфраструктурных, финансовых и др. А некоторые предложения члены организации считают спорными, как, например, снятие ограничений по расстоянию от админцентра. В целом эти поправки не предлагают комплексного решения всех вопросов, которые возникают в связи с готовящейся реформой.

Члены Конгресса местных властей Молдовы предупреждают, что давление на примаров и поспешные действия без веских аргументов могут поставить под угрозу весь процесс. В то же время они подчеркивает, что функции местной администрации, особенно примаров, гораздо сложнее, чем простое привлечение средств. Они направлены на различные виды административных услуг, социальные и культурные сферы, сохранение традиций, а также развитие сообществ в более широком смысле.

В то же время привлечение европейских фондов, как компетенция и ответственность, принадлежит правительству и регионам, в соответствии с форматом EU-NUTS 2, которые должны продемонстрировать способность привлекать инвестиции и создавать на национальном и региональном уровнях программы и фонды, доступные для местных администраций.


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
Обязательно к прочтению*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Читайте также