Обнародованные на прошлой неделе результаты переоценки недвижимости в целях налогообложения вызвали целый ряд заявлений, комментариев и даже проектов поправок в действующее законодательство.
Директор Агентства геодезии, картографии и кадастра Иван Даний сообщил 4 февраля, что граждане подали около 900 жалоб и уточнений после обнародования новых кадастровых оценок объектов недвижимости. Из них около 60% касаются технических параметров, которые были заложены в основе определения новой кадастровой стоимости. Ещё около 35% граждан не согласились с установленной агентством кадастровой стоимостью. А 5% жалоб были поданы в связи с изменением назначения объектов недвижимости.
Оппозиция обвиняет власти в непрозрачности
На заседании парламента 5 февраля вице-спикер парламента, депутат ПСРМ Влад Батрынча предложил заслушать в парламенте министра финансов Андриана Гаврилицэ и директора Агентства геодезии, картографии и кадастра Ивана Дания в связи с ситуацией, сложившейся вокруг переоценки недвижимости.
Батрынча обвинил власти в непрозрачности процедуры, а также подверг критике заявления о том, что в Молдове налоги на имущество ниже европейских. По мнению депутата, государство должно обеспечить гражданам соответствующий европейский уровень зарплат и пенсий. Большинство ПДС отклонило это предложение ПСРМ.
Ранее группа депутатов фракции коммунистов подготовила и зарегистрировала в парламенте проект закона, в котором предлагается втрое увеличить лимиты на освобождение по налогу на недвижимость, действующие на сегодняшний день в населенных пунктах Молдовы.
Как отмечает депутат от ПКРМ Диана Караман, инициатива фракции базируется на принципе соответствия, который действует в подобных случаях. Так как произведенная оценка объектов недвижимого имущества предполагает потенциальное увеличение в 2-3 раза налога на недвижимость, предлагается одновременно с этим увеличить и лимиты, в соответствии с которыми предоставляется освобождение по налогу.
«Мы рассчитали минимумы по освобождениям, действующие в населенных пунктах Молдовы в соотношении один к трем, — говорит Диана Караман. — Но органы местной власти могут их скорректировать, исходя из местных экономических реалий. В любом случае такая индексация будет необходима».
Как уточнила депутат, проект пока не обсуждался в комиссиях или на пленарных заседаниях, но на следующей неделе фракция намерена ввести его в повестку дня ввиду актуальности проблемы.
