С приближением даты президентских выборов и «референдума о европейском пути Молдовы», как её изначально представляли, у экспертного сообщества всё больше недоумения и вопросов вызывают действия Центральной избирательной комиссии и властей Молдовы в целом.
Бывший вице-премьер, министр экономики Александр Муравский подверг резкой критике содержание бюллетеня, который получат в руки граждане Молдовы на запланированном 20 октября конституционном референдуме. В частности, он отметил на своей странице в соцсетях: «Опубликованный ЦИК образец бюллетеня подтверждает, что предстоящий плебисцит по большей части касается не вступления в Евросоюз, а внесения изменений в Конституцию, которые сведут её к уровню обычного закона с соответствующим к ней отношением».
Эксперт обращает внимание, что статья, которую предлагается по итогам референдума внести в Конституцию Молдовы, слово в слово списана с Основного Закона Румынии. Но механизм голосования по этой статье кардинально отличается. Конституция Румынии предполагает голосование по этой статье двумя третями голосов на совместном заседании Палаты депутатов и Сената. А наши власти предлагают её принятие в качестве органического закона, то есть голосование простым большинством избранных депутатов.
«Это сводит Конституцию РМ к уровню обычного закона с соответствующим к ней отношением, а прямо говоря, к обычной бумаженции», — отмечает Александр Муравский.
Кроме того, он считает крайне опасными возможные последствия принятия предлагаемых дополнений в преамбулу Конституции. «После внесения таких поправок на полном законном основании власть может снимать с выборов или даже полностью запрещать любые партии, общественные организации и независимых кандидатов, которые в своих программах будут выступать за самостоятельное развитие страны, без вступления в какие-либо союзы и объединения. Ну а тех, кто будет смотреть на Восток, вообще можно сгноить в камерах. Ведь все они будут действовать антиконституционно», — отметил Александр Муравский.
Другой крайне дискуссионный момент предстоящих выборов и плебисцита – впервые применяемое в «тестовом режиме» голосование по почте. Это новшество изначально критически было воспринято многими независимыми экспертами, особенно относительно выбранных для голосования по почте стран – США, Канада, Швеция, Финляндия, Норвегия и Исландия.
Адвокат Сергей Мишин на пресс-конференции в агентстве «Инфотаг» 11 сентября вообще заявил, что «голосование по почте на выборах президента 20 октября — это подарок власти в виде подкупа ЦИК», а также что «закон о голосовании в конвертах – юридический нонсенс, который не имеет никакого отношения к равному праву граждан на участие в избирательном процессе».
«Почему Конституционный суд отказался от рассмотрения запроса депутатов от оппозиции по поводу конституционности этого нормативного акта, — понятно. Судьи не хотят ссориться с властью. Но есть ряд «но», потому что принятый закон вступает в прямое противоречие с Конституцией РМ и Кодексом о выборах», — констатировал юрист.
Особенно его возмутили слова заместителя председателя ЦИК Павла Постикэ, что если гражданин проголосовал уже по почте, но потом
явился на избирательный участок, ему не вправе отказать в голосовании. «Это как? Это ли не двойные стандарты и не равный допуск к голосованию», — недоумевает адвокат.
Он считает идею внедрения голосования по почте пустой тратой бюджетных денег. Голоса представителей диаспоры действительно окажутся «золотыми». На 6 сентября (последний день регистрации по почте), желание проголосовать по почте изъявили 1996 человек. На внедрение самой системы
власти запланировали 19 млн леев из бюджета.
