
В аналитической статье РБК отмечается, что агрессивная внешнеторговая риторика президента США Дональда Трампа и введенные им таможенные пошлины заставили инвесторов пересмотреть свое представление о долларе, как о безопасной и стабильной валюте. Многие в поисках альтернативы обратились к евро, хотя говорить о полноценной замене пока преждевременно из-за экономических и институциональных проблем в Евросоюзе.
Тем не менее, в мае этого года глава Европейского Центробанка Кристин Лагард как бы «подтолкнула» инвесторов к выбору евро. Она заявила, что неопределенность относительно роли доллара создает возможность для «глобального момента для евро».
При этом Лагард считает, что мировой порядок в экономике, который действовал последние 80 лет с лидерством США и долларом в качестве мировой резервной валюты, всё это время был выгоден для ЕС. Но сейчас эта система разрушается, создавая риски для Европы, отметила глава ЕЦБ. И повышение международной роли евро принесло бы позитивные моменты в европейскую экономику – более низкие ставки по займам, повышение внутреннего спроса, защищенность от колебаний обменного курса и т.д.
Но аналитики не спешат «хоронить» доллар и советовать полностью довериться евро. Главный аргумент в пользу этого вывода – рост евро связан не с успехами экономики еврозоны, а проблемами американской экономики. Которые могут быть временными.
В частности, эксперты отмечают, что основным фактором укрепления курса евро стало повышение рисков устойчивости доллара. Чему, в свою очередь, способствовали «торговые войны» Трампа и его давление на Федеральную резервную систему США. Негатива также добавляет ожидание дальнейшего роста госдолга США, что многими уже воспринимается как довольно сильный фактор настороженности при выборе доллара в качестве резервной валюты.
С другой стороны, европейские производители опасаются, что рост курса евро повлечет за собой проблемы и убытки для экспортеров, что еще более усугубит внутренние проблемы экономики еврозоны, особенно в промышленности.
Кроме того, слабыми сторонами евро аналитики называют политическую раздробленность стран ЕС, вызывающую сложности при принятии консолидированных решений, особенно в экономике и при проведении необходимых реформ. Кроме того, несмотря на наличие единого Центробанка, в еврозоне нет единого бюджета и фискальной политики, что ограничивает возможности поддержки и стабилизации единой валюты.