Главный аргумент против палат – создание этих «параллельных бюрократических структур» только удлиняет и усложняет процесс коммуникации между фермерами и многочисленными их ассоциациями с властями РМ. В этой связи уместно напомнить, что по идее, автором которой считается бывший министр MAIA Владимир Боля (сейчас он возглавляет другое министерство), Сельскохозяйственные Палаты необходимы для того, чтобы совместно с министерствами и ведомствами формулировать и внедрять «аграрные политики». И, вероятно, самое главное – такие структуры есть в Евросоюзе.
В свою очередь, лидеры фермерских ассоциаций (производителей молока и молочных продуктов, экологической продукции, лаванды, кролиководы, малые виноделы и др.) считают «чистейшей манипуляцией утверждение инициаторов закона о Сельскохозяйственных Палатах, что только через них можно будет привлечь европейские фонды». По мнению протестующих фермеров, «любая организация может надеяться на помощь из европейских фондов, если разработает достойный проект».
Также аграрии не согласны платить взносы и в свои ассоциации, и, к примеру, в Национальный офис Винограда и Вина, и в Сельскохозяйственные Палаты. По мнению лидеров фермерских ассоциаций, «планируемые инвестиции в Сельскохозяйственные Палаты являются пустой тратой денег». Кроме того, создание этой новой структуры «потребует, прежде всего, человеческих ресурсов, квалифицированных и опытных кадров», а их запас в стране далеко не безграничен. «Если правительству нужна еще одна структура для контроля и отчетность, то она может быть создана в рамках Торгово-промышленной палаты РМ», — резюмируют авторы послания.
