«Это не просто капитальные инвестиции, это проекты реставрации, и в процессе технического осуществления вмешательств в здания могут выявляться проблемы, требующие изменения проекта, дополнительного согласования, и тогда невозможно реализовать проект в течение 3 лет. …Давайте пересмотрим правовую базу, чтобы рамки бюджетного планирования реставрации зданий со статусом памятника, такие как дом Клигмана, дом Херца, здание на Бодони 14, имели хотя бы пятилетний период», — отметила Алина Остапов, руководитель Управления культурного наследия министерства культуры на слушаниях в парламентской комиссии по контролю за публичными финансами.
Разорвать «порочный круг»
Ранее проект реставрации корпуса B Национального исторического музея на сумму 15 млн леев затянулся из-за финансовых и организационных сложностей: часть работ на сумму 2,64 млн леев была оплачена, но фактически не выполнена, а изменения в проект вносились без необходимого согласования. В результате реальные работы начались только в 2025 году, хотя оплачены были еще в 2022 году.
Представитель минкульта подчеркнула, что текущая процедура часто приводит к «порочному кругу»: государство финансирует разработку проекта, но, если реализация затягивается, проект приходится разрабатывать заново – от технико-экономического обоснования до рабочей документации.
По словам председателя комиссии по контролю за публичными финансами Адриана Лебединского, законодательных препятствий для изменения срока бюджетного планирования нет, и вопросы могут быть согласованы совместно с минфином.
