Foto lbc.co.uk
Девушка утверждает, что использование Instagram в подростковом возрасте спровоцировало у неё тревожность, депрессию и зависимое поведение. По данным New York Post, этот процесс может стать прецедентным: суду предстоит определить, несут ли соцсети ответственность за вред, причинённый несовершеннолетним пользователям.
Алгоритмы и «полезность»
Во время допроса Цукерберга спросили прямо: оптимизирована ли платформа таким образом, чтобы удерживать внимание как можно дольше? Он ответил уклончиво, заявив, что цель компании — создавать «полезные сервисы», к которым люди, естественно, привязываются.
По его словам, если продукт действительно ценен, пользователи сами захотят проводить в нём больше времени — и в этом нет ничего необычного для бизнеса.
Однако поколение, выросшее вместе с социальными сетями, воспринимает эту «бизнес-логику» иначе. Подростки не проводят по много часов в Instagram из-за его полезности. Они остаются там из-за продуманной системы алгоритмов, лайков, рекомендаций и бесконечной ленты, которая формирует поведенческую зависимость.
Как привить культуру цифровой безопасности
Особенно тревожно, что ещё в 2021 году в публичное пространство попали внутренние документы компании, свидетельствующие: руководство знало о негативном влиянии платформы на подростков. Исследования показывали рост проблем с самооценкой и усиление тревожных состояний у девочек-подростков, активно использующих Instagram.
Если KGM выиграет дело, это может стать важным сигналом для индустрии. Компании, возможно, будут вынуждены пересмотреть алгоритмы, систему рекомендаций и механизмы защиты несовершеннолетних. Однако даже судебная победа не решит проблему полностью.
Сегодня дети получают планшеты раньше, чем учатся читать, а смартфон становится неотъемлемой частью повседневной жизни ещё до подросткового возраста. Ни один суд не способен изменить культурную норму, при которой экран — главный источник развлечения и общения.
Решение требует коллективных усилий. Школы могут ограничивать использование телефонов в классах и на территории учебных заведений. Родителям стоит придерживаться принципа «подождать до восьмого класса», откладывая покупку смартфона и активно используя родительский контроль.
Появляются и технологические решения: стартап UseLess, например, предлагает необычный подход — превышение лимита экранного времени требует одобрения друзей. Такие инициативы показывают, что проблема осознаётся, но вопрос остаётся открытым: готовы ли крупные платформы поставить благополучие пользователей выше прибыли?
