Криптовалюты теряют статус «убежища» из-за войны в Иране
Напряжение на криптовалютном рынке создает прежде всего ожидание жесткой политики со стороны Федеральной резервной системы США. Наблюдаемые в последние дни курсовые колебания крупнейшей цифровой валюты мира Bitcoin дают понять, что криптоактивы всё меньше ведут себя, как защитный инструмент в периоды глобальных кризисов.
Падение Bitcoin произошло на фоне нервозности на мировых рынках, вызванной конфликтом на Ближнем Востоке и ростом цен на нефть, считает Barron’s. Однако, инвесторы одновременно следят за инфляцией в США и политикой ФРС. Вероятность снижения ставки на ближайшем заседании практически исчезла — по оценкам рынка она составляет менее 1%.
Это серьезно влияет на крипторынок, который в последние годы сильно зависит от глобальной ликвидности, отмечает издание.
Криптовалюты снова ведут себя как риск-активы
Аналитики отмечают, что текущая динамика разрушает популярный нарратив о Bitcoin как «цифровом золоте».
Стратег Deutsche Bank Генри Аллен (Henry Allen) заявил, что рост цен на нефть усиливает риск стагфляции и может вынудить центральные банки дольше держать высокие ставки. «Высокие цены на энергию повышают риск стагфляции, что может удержать центральные банки от снижения ставок», — цитирует Генри Аллена Barron’s.
А высокие ставки традиционно оказывают давление на криптоактивы, поскольку уменьшают поток ликвидности в спекулятивные рынки, уточняет он.
Некоторые аналитики считают, что рынок может пережить более глубокую коррекцию. Руководитель исследования цифровых активов в Standard Chartered Джефф Кендрик (Geoff Kendrick) ранее предупреждал, что Bitcoin теоретически способен опуститься даже к $50 000 в условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры.
При этом издание отмечает, что, несмотря на волатильность, крипторынок остается огромным: совокупная капитализация цифровых активов по-прежнему превышает $2 трлн.
Но предупреждает, что последние движения показывают важную тенденцию: в периоды глобальной неопределенности криптовалюты всё чаще ведут себя как высокорисковые технологические активы, а не как защитное средство для инвесторов.
