Предпринимаемые государством «меры» по обузданию инфляции и решению энергетических и иных проблем не помогли. Медленно сползающая в рецессию экономика в третьем квартале буквально рухнула – минус 10,3% снижения ВВП в реальном выражении. По итогам трех кварталов – минус 4,1%.
Действительность даже превзошла ожидания. В спаде оказались все производственные сектора молдавской экономики, за исключением финансового (+18% в годовом выражении). В третьем квартале произошло снижение физических объемов производства в сельском хозяйстве на 21%, в перерабатывающей промышленности – на 13%, добывающей – на 33%. В строительстве спад составил 5%, операции с недвижимостью снизились на 20%, прочая деятельность в сфере услуг упала на 35%.
Совсем неожиданным оказалось сокращение объемов торговли на 12%. Зато гостиницы и рестораны в третьем квартале выдержали и даже показали рост на 13%. Очевидно, в благодарность за возвращение льготного режима. В плюсе также сектор информационных технологий и связи, коммунальные предприятия. Объем чистых налогов сократился на 8,7%.
«Такого обвала торговой деятельности еще не было, за исключением 2020 года, когда в результате борьбы с пандемией вводились жесткие ограничения, и спад в торговле также был на уровне 12%, — пишет эксперт Владимир Головатюк. — Даже когда бушевал мировой финансовый кризис, спад в экономике был более чем в 2 раза меньше, чем сейчас! Аналогичная ситуация была и в 2015 году, когда после известных масштабных хищений в банках и в результате неадекватных действий Нацбанка (повышение базисной ставки с декабря 2014 по сентябрь 2015 более чем в 5 раз) ВВП сократился на 4%. Тогда в спаде, порой значительном, были практически все отрасли национальной экономики, но объемы торговли снизились лишь на 2%. Сейчас – на 12!».
Потребление домашних хозяйств (населения) сократилось в 3 квартале на 6%, валовое накопление основного капитала — на 4,4%. И всё это при том, что чистые, т.е. за минусом покупки, продажи населением валюты в 3 квартале составили почти $800 млн, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 12%. По мнению эксперта, эти результаты — ещё одно свидетельство того, что и бизнес, и простые люди сталкиваются с серьезными проблемами.
«Люди экономят даже на самом необходимом. Проблема даже не в недостатке денег в обращении, а в том, что они неравномерно распределены между секторами экономики и слоями населения. А это угроза, в том числе стабильности и финансового рынка. Меры НБМ приводят лишь к ещё большему оттоку денег из реального сектора и из кармана простых людей, прямого влияния на инфляцию издержек не оказывая», — считает Владимир Головатюк.
В следующем году государство попытается увеличить доходы населения. Особенно бюджетников. Хорошо понимая, что без подъема потребительского спроса, над падением которого усердно трудился НБМ, молдавской экономике не выжить.
«Не знаю, удастся ли добиться этого, чтобы рост зарплат в реальном выражении мог перегнать рост цен, но речь идет хотя бы о примерном выравнивании. В том числе потому, что одной из основных проблем для развития Молдовы становится дефицит человеческого капитала в государственном секторе. Ситуация драматическая — нам не удается привлекать в госучреждения квалифицированных специалистов, — считает эксперт Александру Фалэ. — И таким образом, это позитивно скажется на потреблении домохозяйств и на всей экономике, так как этот сегмент потребления имеет наибольшую долю в формировании ВВП — 80-90%».
Если что-то должно пойти не так, то оно обязательно пойдет не так. Это были вынуждены признать эксперты независимого центра Expert-Grup, представляя итоговый доклад «Тенденции развития экономики в 2022 году». Неудачи в экономике объяснены просто – саботаж чиновников и ситуация в мире. Быстрого восстановительного роста в следующем году не предвидится, как в 2021 после пандемии (+14%). «Сокращение производственных возможностей национальной экономики будет ограничивать темпы роста ВВП и влиять на доходы населения в последующие годы. Потенциал роста ВВП снизился с отметки 4-5% в год до 2-3%. Даже с учетом низкой базы для сравнения, восстановление после рецессии нынешнего года будет, таким образом, идти медленнее, двузначная инфляция сохранится», — говорится в докладе.
В документе также перечислены основные угрозы бизнес-климату в стране. Они связаны «с отсутствием эффективного и справедливого применения законов, а также с произвольными и непрозрачными решениями государственных чиновников о предоставлении отечественным производителям в определенных областях преимуществ перед иностранными конкурентами». Еще один заявленный аспект заключается в том, что «правительство может по своему усмотрению ссылаться на общественную безопасность или общее социальное благополучие в качестве причины для вмешательства в экономику, что часто может противоречить принципам свободного рынка».
Данный пассаж объяснен с точки зрения недостатков внутренней конкурентной среды. Помимо импортируемой инфляции, «рост цен был обусловлен и рядом внутренних факторов». По сравнению с предыдущими годами, появилось новое явление — значительное расхождение между промышленными ценами для внутреннего рынка (+32%) и ценами на экспорт, темпы роста которых были более чем в три раза меньше (+9) за первые семь месяцев текущего года. В ноябре статистика зафиксировала некое ослабление – рост цен производителей в промышленности замедлился, составив в годовом выражении 28%.
Вопреки всему, эксперты верят в улучшение деловой среды, которая «остается устойчивой на фоне кризисов». Этот вывод следует из наблюдения еще одного важного структурного изменения в сфере предпринимательства. «Если в период 2017-2020 гг. количество созданных предприятий было ниже количества закрытых, то в период 2021-2022 гг. вновь зарегистрированные компании стали превосходить по численности закрытые. Это создает прочную основу для восстановления экономики», — считают авторы доклада Expert-Grup.
Вместе с тем, они подчеркивают «рудиментарность инструментов вмешательства» государства: «Кризисы… выявили тот факт, что наличие или нехватка финансовых ресурсов — не единственная проблема, когда государство не в состоянии оказать поддержку бизнесу. Отсутствие системных механизмов поддержки привело к тому, что даже скромные суммы на эти цели не могли быть освоены на фоне институциональных и административных барьеров».
