Напишите нам, и мы обязательно учтем ваши пожелания и предложения.
Накануне саммита по вопросам искусственного интеллекта (AI Impact), который пройдёт в феврале в Индии, совершенно очевидно, что у большинства стран до сих пор нет работающей модели управления этой технологией. США практически оставили этот вопрос на усмотрение рыночных сил, Евросоюз опирается на контроль за соблюдением регулирования, а Китай – на концентрацию полномочий у государства. Но ни один из этих вариантов не является реалистичным в том случае, если вашей стране, как и многим другим, приходится управлять ИИ без больших структур регулирования или огромных компьютерных мощностей. Нет, нам нужна другая система, которая встроит принципы прозрачности, согласия и отчётности напрямую в цифровую инфраструктуру.

Принятие президентом США Дональдом Трампом так называемых стабильных монет как средства проецирования финансовой мощи Америки и сохранения глобального господства доллара вызвало призывы к «стратегическому ответу» со стороны ЕС. Если Европа не займет свою позицию в этой техно-финансовой революции, утверждается, что ее денежный суверенитет и финансовая стабильность ухудшатся. Но эти предупреждения столь же необоснованны, сколь и зловещи.

Европейцы давно сетуют на отсутствие на континенте конкурентоспособных на мировом уровне технологических компаний. Но после возвращения Дональда Трампа в Белый дом цель покончить с зависимостью Европы от американских технологических гигантов приобрела новую актуальность. В условиях, когда американские технологические олигархи вмешиваются в европейские выборы, а администрация Трампа стремится саботировать европейское цифровое регулирование, эта зависимость перестала быть просто экономической проблемой; она представляет собой серьезную угрозу безопасности, суверенитету и демократии в Европе.

В стратегиях национальной безопасности, периодически публикуемых всеми администрациями США, обычно мало что говорится, и о них быстро забывают. Но новейшая стратегия, представленная администрацией Трампа в конце прошлой недели, стала исключением. Читать её надо обязательно, поскольку в ней описывается крупнейшая переориентация внешней политики США со времён начала Холодной войны 80 лет назад.

На госзакупки приходится около 14% ВВП Евросоюза, поэтому это один из самых мощных инструментов, позволяющих ЕС формировать рынки и двигаться к поставленным политическим целям. Однако анализ, проведённый недавно Еврокомиссией, подтвердил то, о чём многие правительства и компании уже догадывались: нынешняя система не помогает упростить процедуры госрасходов, сделать их более стратегическими и зелёными. Более 75% госконтрактов до сих пор не содержат экологических параметров, поэтому неудивительно, что текущие расходы так плохо согласуются с заявленными промышленными и климатическими целями ЕС.

Спросите в зале центральных банкиров, сколько из них хотят менее стабильной финансовой системы, и вы увидите, что мало кто (если вообще кто-либо) поднимет руку. Спросите, сколько из них поддерживают навязчивый, дорогостоящий надзор, бесконечное заполнение коробок и утяжеленное процессами правоприменение, и результат будет тот же. Это противоречие лежит в основе недавнего заявления Базельского комитета, поддержанного всеми членами, включая американских, с призывом внедрить правила Базеля III «в полном объеме и последовательно».

Не приходится сомневаться в том, что Европа многим обязана Соединенным Штатам. Никто не должен забывать о том, что Америка на протяжении десятилетий защищала свободу в Западной Европе и Западном Берлине, успешно финансировала восстановление после Второй мировой войны, победила в холодной войне и объединила Европу под зонтиком безопасности НАТО.

Призывы к сокращению использования ископаемого топлива становится невозможно игнорировать. На Конференции ООН по изменению климата в Бразилии (COP30) от крупных производителей требуют начать планирование постепенного и упорядоченного отказа от нефти, газа и угля.

Во всём мире происходит глубокая и быстрая трансформация энергосистем, благодаря которой через десять лет они…

Когда-то было принято говорить о «либеральном международном порядке». Этот термин использовался даже несмотря на то,…

В июле привлёк внимание прессы новый доклад исследователей из компании Microsoft, которые перечислили 40 профессий, оказавшиеся под наибольшей угрозой замены искусственным интеллектом (ИИ). В этом списке торговые представители, переводчики, корректоры и другие специалисты сферы знаний, что указывает на приближение трудового апокалипсиса для офисных работников («белые воротнички»).

Во время недавней поездки в Казахстан я был поражен энтузиазмом людей по поводу искусственного интеллекта (ИИ). Практически все, с кем я встречался (учёные, политики, предприниматели) были явно убеждены, что эта технология поможет решить сложные проблемы, начиная с диверсификации экономики и снижения зависимости от экспорта природных ресурсов и заканчивая расширением доступа к ключевым услугам, особенно для жителей отдалённых регионов. Я ожидал, что знания о ИИ будут распространяться медленнее, и всё же этот позитивный настрой, наверное, не должен был меня удивить. Ведь быстрое развитие ИИ открывает перед развивающимися странам большие возможности.
