Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты (ВСП) в течение последних недель высказалась по серии исков, предъявленных властям после введения в стране особого режима в связи с быстрым распространением пандемии. Как правило, судьи поддерживают сторону ответчика, ссылаясь на широкие полномочия по сохранению правопорядка и защите здоровья нации.
Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты (ВСП) 31 июля поставила окончательную точку в споре между муниципальным советом Кишинева и торговым центром UNIC. Предмет разбирательства – приватизация прилегающего к универмагу участка с кадастровой стоимостью около 28 млн леев, а также аренда соседней территории. ВСП подтвердила необоснованность позиции муниципалитета и обозначила подробные мотивы своих выводов.
На протяжении последнего года Высший совет магистратуры возглавляют судьи со статусом «временно исполняющий обязанности председателя». Избрание нового руководителя будет проходить по обновленным правилам: поправки в Закон о ВСМ одобрены парламентом в окончательном чтении. В результате кресло главы ВСМ впервые может занять член совета, не являющийся судьей.
В Молдове рассчитывают на пересмотр решения Страсбургского суда по делу торгового центра Gemeni, по которому потерпевшим полагается не только крупная денежная компенсация, но и возврат почти половины здания. В то же время на рассмотрение парламента поступил законопроект о дисциплинарной и материальной ответственности судей, по вине которых правительством проиграны дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
Некоторые решения Конституционного суда, вынесенные на протяжении последних лет, выходят за рамки Конституции и свидетельствуют о высоком уровне его зависимости от политического фактора. Этот орган нуждается в реформировании, которое позволит избежать новых конституционных кризисов и принятия противоречивых вердиктов.
Республика Молдова не прилагает достаточно усилий для того, чтобы победить распространенность феномена коррупции, особенно среди депутатов, судей и прокуроров. К такому заключению пришел GRECO – антикоррупционный орган Совета Европы, который представил 3 июня, свой ежегодный доклад.
В последние месяцы граждане и предприятия массово оспаривают протоколы о наложении штрафов, введенных в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Как показывает судебная практика, шансы на пересмотр дела у оштрафованных довольно высоки, хотя в большинстве случаев судьи соглашаются с мнением правоохранительных органов.
В адрес Конституционного суда РМ звучит все больше критики не только со стороны политических игроков, но и представителей юридического сообщества, в том числе известных в стране экспертов-конституционалистов.
При помощи юристов и экспертов Торгово-промышленной палаты (ТПП) «Экономическое обозрение «Логос-пресс» продолжает отвечать на вопросы читателей, связанные с вынужденным неисполнением обязательств на фоне пандемического кризиса. Учитывая возможные карантинные, логистические, валютные и прочие риски, они рекомендуют принимать во внимание нынешние реалии и закладывать в любой новый договор систему оговорок, позволяющих во внесудебном порядке изменить или прекратить соглашение.
Последствия пандемического кризиса прямо или косвенно отражаются на всех отраслях экономики, став серьезным вызовом для субъектов предпринимательской деятельности. Часть из них уже заявили о невозможности исполнения своих обязательств из-за ограничительных мер. Во многих случаях стороны договорных отношений понимают сложившуюся ситуацию и идут на уступки.
Закон №212 о режимах чрезвычайного, осадного и военного положения позволяет государству применять такие меры, как реквизиция имущества граждан и предприятий, а также вызов населения для работы в интересах общества. Эти меры зависят от конкретных обстоятельств, отнесены к полномочиям правительства и регулируются специальным законодательством.
В связи со сложной эпидемиологической обстановкой в стране и принимая во внимание развитие пандемии коронавируса в Европе, 17 марта парламент одобрил введение чрезвычайного положения (ЧП) на всей территории Республики Молдова сроком на 60 дней – до 15 мая. «Экономическое обозрение «Логос-Пресс» при помощи юристов разъясняет особенности правового регулирования в этот период.
В судебной практике все чаще встречается обжалование протоколов об административных правонарушениях, составленных сотрудниками Национального инспектората патрулирования (НИП). Во многих случаях полицейские допускают грубые процессуальные ошибки, что приводит не только к отмене санкций, но и выплате денежной компенсации в пользу участника дорожного движения. В то же время большинство жалоб отклоняются, поскольку заявитель не может представить достаточно доводов в свою защиту, и суд приходит к выводу о правомерности действий патрульного инспектора.
Суд поддержал отказ в регистрации торговых марок LAKTO и BORCAN
На прошлой неделе Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты (ВСП) поставила точку в споре вокруг регистрации товарного знака LAKTО, который был признан схожим с другими марками, пользующимися правовой охраной на территории Молдовы.
Как показывает судебная практика, ведение бизнеса с соблюдением норм закона – не панацея от налоговых споров. Поводов для конфликта с фискальными органами множество: от несогласия с порядком проведения проверки до оспаривания решения о привлечении к ответственности. В то же время налоговые споры принято считать своеобразным индикатором состояния взаимоотношений налогоплательщиков и фискальной службы. Несмотря на стремление налоговых органов снизить число разбирательств, они все еще остаются одной из наиболее распространенных и сложных категорий судебных дел.
Пенсионные споры – самая распространенная категория судебных разбирательств в сфере соцобеспечения. Статистика свидетельствует о стабильно высоком количестве таких дел в судах общей юрисдикции. Среди лидеров – споры между гражданами и Национальной кассой соцстрахования (НКСС) об установлении пенсии, отказе в назначении досрочной пенсии, пересмотре ее размера.
Довольно часто медицинские ошибки в Молдове приводят к тяжелым, а порой и необратимым последствиям. В судебной практике отношение к подобным делам неоднозначное, а доказать факт совершения врачебной ошибки подчас не представляется возможным. Некоторые разбирательства по делам о медицинской некомпетентности растягиваются на долгие годы, при этом подход судов к определению размера компенсаций не отличается единообразием.
В практике судебных инстанций все чаще стали появляться споры, связанные с заимствованием чужих фото в рекламных и коммерческих целях. Некоторые молдавские фотографы борются против нарушения прав на свои работы систематично и сравнительно успешно. «Сравнительно» – потому что, с одной стороны, большая часть исков частично удовлетворяются, но с другой – суммы компенсаций, полученных за нарушение прав, ощутимо меньше запрошенных.
На протяжении последних месяцев Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты (ВСП) поставила точку в серии споров между КБ Moldindconbank и примэрией Кишинева по вопросу взыскания сотен тысяч леев из муниципального бюджета.
В последнее время в повестке дня судебных инстанций стали появляться споры, связанные с налогообложением выигрышей и деятельностью букмекерских организаций. Между игроками и операторами, в особенности онлайн-букмекерами, нередко возникают разбирательства по поводу невыплаты выигрыша и неправильно рассчитанных ставок. Поскольку регулирование этого рынка является весьма специфическим, судьи демонстрируют разные подходы, и практика по таким делам не отличается единообразием.
