Во время кампании за переизбрание на второй срок председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала назначить нового комиссара, «в чьи обязанности будет входить обеспечение межпоколенческой справедливости». Это заявление стало результатом возросшего понимания необходимости оценки долгосрочных последствий решений ЕС, особенно после периода, когда политическое внимание было в основном сосредоточено на краткосрочных кризисах. Хотя это звучит парадоксально, но, возможно, использование подходов, ориентированных на будущее, поможет властям эффективней справляться с текущими проблемами.
Эпохальное решение фон дер Ляйен, ставшее результатом настойчивых требований многочисленных НКО, включая «Инициативу будущих поколений», представляет собой серьёзную эволюцию европейского управления, но предстоит проделать ещё много работы.
Прежде всего, новый комиссар по вопросам межпоколенческой справедливости должен быть обеспечен необходимыми инструментами и иметь чёткий мандат. Тесно сотрудничая с другими членами Еврокомиссии, комиссар по межпоколенческой справедливости может оказывать существенное влияние на всё законотворчество в ЕС. Впрочем, серьёзные преобразования потребуют глубоких изменений в менталитете. Для формирования всестороннего подхода к принятию решений нужно, чтобы долгосрочные соображения обязательно звучали в повседневной риторике. Налаживание доверия между гражданами – это ключ к успеху в этой работе.
Есть несколько фундаментальных принципов, которые помогли бы при определении роли нового комиссара и способствовали бы принятию решений, ориентированных на будущее. Во-первых, права будущих поколений должны быть закреплены юридически, с соответствующим контролем за их соблюдением. Стоит отметить, что такие концепции, как «солидарность между поколениями» и «устойчивое развитие», уже закреплены в статье 3 «Договора о Европейском союзе» и находят отражение в принципе предосторожности, лежащем в основе законодательства ЕС.
Впрочем, для эффективной реализации этих прав нужно, чтобы власти чётко определили, какие из них нуждаются в защите. Нужно прямо заявить, что бремя противодействия или адаптации к важнейшим угрозам, включая изменение климата, нельзя взваливать на плечи будущих поколений. Как подчеркнул Европейский суд по правам человека в своём недавнем важнейшем постановлении, страны ЕС в своей политике должны помнить о «важности распределения межпоколенческого бремени» и защищать «тех членов общества, которые могут больше всего пострадать» из-за этих угроз (даже если они «явно не имеют адекватного представительства»).
Это особенно касается таких сфер, как климатическая политика, охрана природы, новые технологии, противопандемическая готовность. Плохие, близорукие решения могут нанести здесь долгосрочный и потенциально необратимый вред. Для предотвращения подобного исхода нужно определить чёткие, долгосрочные приоритеты и гарантировать представительство интересов будущих поколений в противовес краткосрочным решениям.
Важно также проводить различие между «будущими поколениями» и сегодняшними детьми и молодежью. Хотя их интересы пересекаются, эти группы сильно различаются, их нельзя объединять. Меры, ориентированные на будущие поколения, могут не иметь отношения к образованию или рынку труда; их цель – внедрить долгосрочные ориентиры в законодательный процесс.
Долгосрочные прогнозы должны стать неотъемлемым компонентом законотворчества в ЕС. Любой новый законопроект должен подвергаться тщательной оценке его потенциального воздействия, чтобы гарантировать не только соответствие долгосрочным приоритетам, но и достижение заявленных целей, а также использование новейших научных знаний и данных для эффективного решения конкретных проблем. Эта процедура позволит также проводить стресс-тесты новых инициатив, определяя их способность справляться с непредвиденными шоками и трудностями.
Наконец, в стратегических дискуссиях должно учитываться мнение рядовых граждан. Создавая общественные форумы на базе таких инициатив Еврокомиссии, как «Конференция по вопросам будущего Европы» и «Дискуссионные группы европейских граждан», власти могли бы гарантировать выполнимость своих долгосрочных обязательств и выдвинуть на центральный план интересы будущих поколений при решении Европой важнейших социальных проблем.
Для избираемых должностных лиц краткосрочные выгоды их избирателей зачастую оказываются важнее долгосрочного планирования, что создаёт глубокие межпоколенческие противоречия и системные риски. В этих реалиях назначение комиссара по вопросам межпоколенческой справедливости потенциально может преобразить европейское законотворчества.
При наличии адекватной поддержки и ресурсов комиссар ЕС по вопросам межпоколенческой справедливости сможет создать прецедент, показав, как демократические институты способны улучшить представительство долгосрочных интересов общества. На фоне беспрецедентных глобальных проблем – от изменения климата до радикального изменения технологий – государственное управление, ориентированное на будущее, не просто желательно. Оно необходимо.
Бела КУСЛИЦ
директор по экологии в Иезуитском европейском социальном центре (JESC),
менеджер по проведению кампаний в «Инициативе будущих поколений» (FGI).
Каталин ШУЙОК
доцент международного экологического права и климатического права
в Университете им. Лоранда Этвёша, главный юрисконсульт венгерского омбудсмена будущих поколений.
© Project Syndicate, 2024.
www.project-syndicate.org
