Позже НБС объяснило отсутствие своевременных публикаций статистических пресс-релизов согласно календарю распространения и объявило об их переносе на послевыборное время — 30 сентября.
«Публикации «Валовой внутренний продукт за II квартал 2025 г.» и «Рабочая сила, занятость и безработица за II квартал 2025 г.» переносятся в связи с внедрением нового многофункционального мастер-выборочного обследования (EMDOS 3), которое создано на основе итогов Переписи населения и жилищ 2024 г.
Этот новый выборочный массив используется для Обследования рабочей силы и других социологических исследований в домашних хозяйствах. В I квартале 2025 г. данные собирались параллельно по двум выборкам (EMDOS 2 и EMDOS 3). Промежуточные результаты были опубликованы на основе старой выборки, но сейчас параллельно окончательно обрабатываются данные и за I квартал по новой схеме.
Это занимает больше времени, поэтому публикация данных по рабочей силе за два квартала откладывается до конца сентября. В то же время, поскольку результаты этого исследования являются важным источником и для оценки ВВП, особенно при учете теневой экономики, то публикация данных по ВВП за II квартал также требует дополнительного времени. НБС приносит извинения за перенос сроков, подчеркивая, что задержка связана с обеспечением точности и качества статистической информации», говорится в официальном объяснении ведомства причин задержки.
Экономист Владимир Головатюк счел нужным напомнить руководству НБС одну известную для мировых лидеров статистики истину: авторитет статистики трудно достичь, но очень легко потерять! «Ситуация в экономике известна — падение производства, снижение объемов деятельности в различных секторах экономики, огромный внешнеторговый дефицит. Это неизбежно отразилось бы на динамике ВВП — после спада в 1 кв. 2025 г. ситуация во 2 кв. была бы не лучше. Ожидаемо был бы дальнейший спад. Но официального подтверждения мы не увидели», — написал эксперт.
Поражена отсутствием информации и эксперт Марина Соловьева: «Занимаюсь финансово-экономическим анализом уже 30 лет, и на моей памяти это ВПЕРВЫЕ, когда график распространения экономически важной информации меняется в угоду политическим интересам власти«.
По ее сведениям, «уже 11.09.25 НБС отчитался перед МВФ о переносе публикации на дату не позднее 18.09.25». А 15.09.25, т.е., в день анонсированной публикации на ведомственном сайте, нас даже не удосужились предупредить об этом. Сдвиг публикации на послевыборное время (30.09.25) под предлогом того, что «в анкете рабочей силы использовали новую выборку, и из-за этого результаты анкеты запоздали, а они нужны для подсчета ВВП в части неформальной экономики» в таком случае не вызывает доверия, считает эксперт.
Эксперты напоминают, что учет теневой экономики в ВВП всегда производится косвенно, поскольку она не отражается в официальной статистике, но может быть оценена с помощью различных статистических методов. Итальянский метод оценки численности занятых в неформальном секторе на основе выборки для расчета скрытых от налогообложения рабочих мест, доходов и расходов — не единственный.
Самые распространенные — метод специфических индикаторов и валютный метод, или метод спроса на наличные деньги. Последний исходит из предположения, что увеличение спроса на наличные деньги свидетельствует о росте теневой активности, так как такие средства используются для расчетов вне официальной системы. И статистика центробанка ежемесячно предоставляет информацию о денежном синтезе, которая, без сомнения, может служить надежной базой для движения денег в экономике, в том числе теневой.
