Кишиневское АО Termoelectrica опубликовало отчет за 2018 год, согласно которому прибыль предприятия составила 185,41 млн леев, по сравнению с 38,06 млн леев за 2017 год.
Согласно отчету, доходы АО от продаж составили в 2018 году 2,579 млрд леев, по отношению к 2,389 млрд леев за 2017.
Характерно, что еще в конце прошлого года, согласно предварительным расчётам, было известно, что по итогам работы за 2018 год прибыль Termoelectrica превысит 100 млн леев. Министр экономики Кирилл Габурич еще в декабре поздравил работников предприятия и отрасли теплоэнергетики. А генеральный директор АО Termoelectrica Вячеслав Ени сообщил, что за последние три года предприятию удалось успешно реализовать несколько важных проектов, благодаря чему и стало возможным получение столь позитивных результатов.
Однако, результаты работы в 2017 и 2018 годах не отменяют исторических долгов. На данный момент задолженность Termoelectrica перед Moldovagaz составляет порядка 2,7 млрд леев. Существующая задолженность состоит из исторического долга, накопленного бывшими АО Termocom, ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, штрафов и сборов. С созданием АО Termoelectrica долги бывших энергокомпаний были автоматически унаследованы и постепенно выплачиваются.
По мнению экспертов, очевидно, что устанавливая размер прибыли для Termoelectrica, агентство НАРЭ учитывает размер исторических долгов (для их погашения). Этим и объясняется высокие расценки оплаты за тепло: для двухкомнатной квартиры в среднем выходит по 1200-1400 леев в месяц, за трехкомнатную — 1600-2000 и выше. Очевидно, что за счет завышенных тарифов и роста прибыли предприятие будет стремиться погашать исторические долги.
Известно, что в 2015 году по предложению минэкономики было осуществлено объединение ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и Termocom в одно предприятие Termoelectrica. Основной целью объединения ставилась идея уменьшения расходов и, в конечном итоге, снижения тарифа на тепло для потребителей. Однако, в сентябре 2016 года, по запросу от компании Termoelectrica, Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) приняло решение о повышении тарифа на тепловую энергию для потребителей в Кишиневе на 8,2%. Эксперты называли тогда это решение агентства ошибкой, указывая, что в действительности возможно снизить тариф на тепло минимум на 20%, если использовать все ресурсы Termoelectrica. В отопительном сезоне 2018-2019 года снижения тарифа на тепло для потребителей не произошло…
Эксперты подчеркивают, что Termoelectrica является монополистом в своей сфере, конкуренция со стороны других предприятий отсутствует. Люди не могут выбрать другого поставщика с меньшими тарифами. К тому же, Termoelectrica — это госпредприятие, перед которым не ставится задача получить больше прибыли, ему надо обеспечивать социальные потребности людей. Из всех коммунальных платежей более 70% приходится на тепло. А ведь значительная часть ассоциаций жильцов и ЖЭКов в Кишиневе находятся в стадии банкротства (там работают назначенные из Termoelectrica управляющие). Если Termoelectrica получает такую большую прибыль, то почему бы не списать часть исторических долгов. К примеру, если ЖЭК к 2003 году задолжал 1 млн леев, то разрешите ему заплатить 500 тысяч, и пусть весь долг в 1 млн будет погашен. Но нет, Termoelectrica требует 100% оплаты. Более того, начисляется пеня за просроченные платежи исторических долгов.
Экономисты знают, что зарабатывать можно не только за счет повышения тарифов, но и путем роста объемов предоставляемых услуг. В начале 2000 годов огромное количество частных потребителей и юридических лиц отказались от централизованного отопления и перешли на индивидуальное. Еще больше домов отключились от горячей воды (и пользуются электрическими бойлерами). К сожалению, в отчете Termoelectrica не сказано — сколько потребителей вернулись назад и подключились с 2015 до 2018 года к услугам компании Termoelectrica?
Если клиентская база увеличится, то услуга будет дешевле, а доходы — больше. Деньги нужны, ведь под землей трубы прогнившие, в подвалах надо менять оборудование, ставить новые теплопункты, которые позволяют регулировать подачу тепла. То есть, любыми способами нужно заинтересовать и привлечь новых потребителей тепла, а не пугать их высокими тарифами.
Фото:
