Весенне-летняя сессия парламента еще не завершилась, а депутаты уже мыслями на осенних выборах президента. Все, что происходит в законодательном органе в последнее время, мало имеет отношение к реалиям сегодняшнего дня и нуждам граждан страны. Цель всех действий народных избранников – занять более выгодные предстартовые позиции перед президентской гонкой. И у каждой фракции в этой игре своя стратегия, свои ставки и методы.
Главная забава последнего времени для парламентариев – судьба правительства Иона Кику. Оппозиционные фракции из кожи вон лезут, чтобы отправить его в отставку. Но загвоздка в том, что интерес у них один, а вот цели – разные. Кто-то видит уже себя в кресле премьера, другие озабочены укреплением своих личных позиций в предстоящей президентской гонке, третьи просто привыкли ловить рыбку в мутной воде. Немало и тех, кто понимает, что сейчас не время менять правительство, но уж очень хочется насолить социалистам…
Правящее большинство из фракций ПСРМ и ДПМ из последних сил держит «круговую оборону» по всем фронтам. Ведь та же Майя Санду и фракция ее партии «Действие и солидарность (PAS) в парламенте не раз заявляли, что отправлять правительство в отставку нужно только при полной уверенности, что найдется достаточно голосов для назначения нового кабинета министров. И при этом они вроде категорически против совместного голосования с группой Pro Moldova во главе с Адрианом Канду и фракцией «Партии Шор». Но в угоду стратегическим целям (вожделенное кресло президента) можно игнорировать разум и целесообразность.
Исходя из этой логики, депутаты от оппозиционных партий бывшего блока ACUM внесли в четверг в парламент проект Резолюции о вотуме недоверия правительству Иона Кику. Документ подписали 26 депутатов от партий «Платформа DA» и PAS. Означает ли это, что Майя Санду нашла достаточно голосов в парламенте для назначения нового кабинета министров, мы узнаем уже при рассмотрения этого вотума недоверия. Но верится в это с трудом (извините за каламбур). Скорее, фракция PAS пошла навстречу Андрею Нэстасе и его однопартийцам, настойчиво призывавшим водрузить лидера «Платформы ДА» в премьерское кресло, рассчитывая на «алаверды» с его стороны на президентских выборах. Как это было в 2016 году.
Представляя проект Резолюции о вотуме недоверия, оппозиционеры представили столь мрачную картину деятельности правительства Иона Кику, что после этого всем должно стать понятно – даже если Молдова останется вообще без кабинета министров, хуже не будет.
«Игры в недоверие» продолжились на пленарном заседании в четверг и после того, как лидер фракции «Платформы ДА», вице-спикер парламента Александр Слусарь зачитал при отключенном микрофоне проект Резолюции об отставке правительства. Депутаты перенесли на следующую неделю рассмотрение новых поправок в Избирательный кодекс, которые вызвали серьезную критику со стороны оппозиции. Изменения касаются сокращения работы избирательных участков, введения санкций за участие в избирательной кампании религиозных культов, некоммерческих благотворительных организаций и профсоюзов, за некорректное освещение кампании в СМИ, введение санкций за организацию массовых транспортировок избирателей.
В то же время парламент утвердил в первом чтении поправки к закону о Национальном банке, хотя без споров и взаимной пикировки между большинством и оппозицией и тут не обошлось. Министр юстиции Фадей Нагачевский отметил при представлении закона, что поправки предполагают, что если в отношении действий чиновника банка был установлен злой умысел (на основании решения судебной инстанции), все судебные издержки покрываются за его счет. Оппозиция раскритиковала законопроект, считая поправки «субъективными и нарушающими презумпцию невиновности». На это министр юстиции сообщил, что проект был согласован с представителями МВФ, которые концептуально поддержали его и готовы оказать поддержку при разработке финальной версии для утверждения во втором чтении.
